Vilkai pasirinko didžiausią avių bandą

2016-05-30, Stasys BIELSKIS
Vilkai aplankė didžiausią Pagėgių krašte ūkininkės Laimos Aleknavičienės avių bandą.
Vilkai aplankė didžiausią Pagėgių krašte ūkininkės Laimos Aleknavičienės avių bandą.
Praėjusių metų balandį „Šilokarčemoje“ rašėme apie Laimą Aleknavičienę, gyvenančią Keleriškių kaime (Vilkyškių sen.), kuri gali didžiuotis kaip daugiausia avių laikanti ūkininkė visame Pagėgių krašte. Tada ji sakė avis laikanti todėl, kad bijo kitokių gyvulių. Panašu, kad nuo šiol labiau reikės bijoti vilkų, kurie nors ir vadinami gražiais žodžiais – miško sanitarais, kartais miške neturi ką veikti ir daryti tvarką patraukia į pamiškę.

Netoli L. Aleknavičienės sodybos, esančios pamiškėje, ganosi didžiausia Pagėgių savivaldybėje apie 250-ies Lietuvos juodgalvių veislės avių banda. O tai maždaug trečdalis visoje savivaldybės teritorijoje laikomų avių.

Deja, neseniai L. Aleknavičienės namus aplankė nelaimė. Rytą, nuskubėjusi patikrinti, kaip veikia elektrinis piemuo, išvydo klaikų vaizdą: penkios didelės avys papjautos, dvi sukandžiotos, o trys ėriukai visiškai sudraskyti – ganykloje bebuvo likusios tik kai kurios jų kūnų dalys.

Netrukus tokios nelaimės pasikartojo ir Tauragės bei Šilutės rajonuose, kur vilkai paskerdė po keletą veršelių ir avių.

Pabandėme šią problemą – vilkų daromą žalą – paanalizuoti išsamiau.

Seimo Pirmininko pavaduotojas Kęstas Komskis reklamos sau nesidarė ir jokių pažadų nesiūlė - neseniai viename renginyje pasidžiaugė, kad aplinkos ministras Kęstutis Trečiokas pernai leido sumedžioti dvigubai daugiau vilkų nei būdavo galima iki tol. O štai Pagėgių savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjas Algirdas Uselis prieštarauja: „Pas mus leido sumedžioti papildomai du vilkus, keletą – Šilalės rajone, du ar tris - Klaipėdos rajone. Usėnų medžiotojai pastebėjo penkis vilkus, tai kas iš to, jei nušauti jų niekas neleidžia... Kai rudenį pasirodo įsakymas, kad jau galima medžioti vilkus, per dvi ar tris dienas jau būna nušautas leidžiamas jų skaičius, nes vilkų kiekis miškuose yra didelis“.

Pasak A. Uselio, dar nėra buvę taip, kad jau pavasarį vilkai siaustų, išpjautų ūkininkų gyvulius. Galima teigti, kad vilkų kiekis jau yra peržengęs visas ribas. „Įprasta manyti, kad rudenį, kai vilkai pradeda savo palikuonis mokyti medžioti, pjauna gyvulius. Pernai rudenį Pageldynių kaime buvo papjautos kelios ožkos, o kadangi buvo neženklintos, jų savininkas jokios pagalbos nesulaukė. Du veršius vilkai papjovė Vilkyškiuose. Plaškių kaime vilkai apdraskė ūkininko Vaido Arnašiaus telyčias“, - pasakojo A. Uselis.

Dar Žemės ūkio skyrius vedėjas stebėjosi, ir dėl to kad yra įkurta gamtos apsaugos asociacija „Baltijos vilkas“, mananti, kad Lietuvoje yra labai mažai vilkų ir kad jie neturi būti išnaikinti.

Šios asociacijos interneto svetainėje teigiama: „Vilkas yra stambiausias Lietuvos plėšrūnas, keliantis daugiausia tikrų ir įsivaizduojamų konfliktų. Tai yra žmogui nepatogi rūšis, nes jo natūralus elgesys kertasi su žmogaus ūkiniais interesais. Iš kitos pusės, vilkas ir jo plėšrūniškumas yra nepamainomai svarbūs Lietuvos miškų ekosistemai, kurioje jis užima aukščiausią mitybinę grandį. Todėl vilką pasirinkome kaip vienu metu išskirtinai svarbią, tačiau ir pažeidžiamą rūšį, kuriai reikalingas nuolatinis dėmesys, o jo konfliktų su žmogaus veikla sprendimų paieška yra iššūkis. Ir jei pavyks pasiekti, kad žmogus sugebės gyventi ir vykdyti savo veiklą greta gyvybingos ir savo natūralų vaidmenį gamtoje atliekančios vilkų populiacijos, tai kiti žingsniai, siekiant mūsų vizijos, bus kur kas lengvesni“.

Dėl tokios vilkų sergėtojų nuomonės tikriausiai būtų galima diskutuoti, ginčytis.

Žalą dėl vilkų sudraskytų avių patyrusi ūkininkė siuntė raštus ir Aplinkos ministerijai, ir asociacijai „Baltijos vilkas“, bet jai buvo labai gražiai atsakyta, kad yra numatytas tinkamas vilkų kiekis, prevencinės priemonės, kompensacija už sudraskytas avis ir t. t.

Pasak A. Uselio, kompensacija padengia tik pusę avies rinkos kainos. Ar dar kas nors gali kažką padaryti, kad vilkų daroma žala būtų kuo mažesnė. Pasirodo, kad gali... Seimo vicepirmininkas K. Komskis apie šią problemą neseniai kalbėjo su aplinkos ministru K. Trečioku. Pastarasis paaiškino, kad pagal nustatytą tvarką savivaldybės gali kreiptis į aplinkos ministrą, kad būtų padidinta vilkų sumedžiojimo kvota. O ministras pažadėjęs, kad tikrai padidins tas kvotas. Būtent, prieš naujuosius metus K. Trečiokas buvo pirmasis ministras, leidęs sumedžioti 50 procentų daugiau vilkų, nes matė, jog dėl jų kyla problemų.

„Kadangi šiais metais kaip ir nebuvo žiemos bei sniego, labai sudėtinga suskaičiuoti, kiek iš viso yra vilkų. Todėl, jeigu viename ar kitame regione atsiranda problemų, ministras savo nuožiūra gali priimti vienokį ar kitokį sprendimą – tai yra, patikslinti vilkų medžiojimo kvotas, jei savivaldybės kreipsis į jį“, - teigė K. Komskis.

O „Šilokarčema“ gali nebent tik pajuokauti, jog specialistai jau nustatė, kad tas penkias avis papjovė keturi vilkai, o žmonės kalba, jog pavalgė ten gal ir aštuoni vilkai...


Foto galerija

Kadangi Lietuvoje, kaip ir visoje Europos Sąjungoje, vilkai priskirti saugomoms rūšims, ši žala yra kompensuojama. Deja, ši žala, pasak A. Uselio, yra tik pusė avies rinkos kainos... S. Paltanavičiaus nuotraukaVilkai aplankė didžiausią Pagėgių krašte ūkininkės Laimos Aleknavičienės avių bandą.

Straipsnio komentarai

AAA2016-06-02
xxx tai nubek iki maximos nupirk kokius 500 kg. mesytes ir padek pamiskei Komentaras patinka Komentaras nepatinka
xxx2016-05-31
ko cia parinates, tu avinu likimas ''uzprogramuotas''. Anksciau ar veliau visi atsiras saslykineje. Tai ir pilkiams leiskit retsykiais pasmaguriauti.... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
avis2016-05-31
Naikinti vilkus, pati geriausia apsaugos priemonė. Nebent žmonės pageidautų vietoje ėrienos vilko mėsos. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Saugi Avis2016-05-31
Vilkai yra kasmet medžiojami, didesnės žalos atvejais - net ir vasarą. Taip pat savivaldybės atlygina dalį patirtos žalos. Tačiau to neužtenka, ypač kai dėl tiesioginių išmokų avių ir galvijų skaičius auga po 20 procentų per metus. Todėl gyvulių apsauga buvo, yra ir bus pati patikimiausia priemonė išvengti nuostolių. Tokiu atveju situaciją kontroliuoja pats ūkininkas, jis tampa nepriklausomas nuo nuolat kintančios vilkų populiacijos, ministrų sprendimų, savivaldybių tvarkų ar medžiotojų geranoriškumo. Apie išbandytas ir tinkamas apsaugos priemones, karštuosius taškus, galimą finansinę paramą ir kitus svarbius dalykus galite sužinoti SaugiAvis svetainėje. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
taigi2016-05-30
Sutinku su pirmu. Jau kiek rase ir pernai ir siemet, niekam nerupi svetimas skausmas. Zmones turi patys ka nors galvoti. Kaip apsaugoti savo gyvulius. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
UKININKAS2016-05-30
SEIMO narei butu ukininkai,toi isileistu istatyma ka uz papjauta gyvuli valstybe is mokesciu moketoju piningu padengtu zala 500% vertes gyvulio,o dabar kaimieciai yra palikti likimo valei,greit dar gaus bauda patys ka nesugebejo apsaugoti savo gyvulio nuo vilko.. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
pamokslininkas2016-05-30
Na taip, reiks vietoje avių šunis pradėti auginti Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Luka2016-05-30
Investuokit, nusipirkit porą apmokytų azijos ar kaukazo aviganių, ir avys bus sveikos ir jus ramiai miegosite, šios veislės net Afrikoje įrodė ką sugeba ... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Apklausa
Ar Lietuvoje reikėtų uždaryti rusakalbių mokyklas?