Griežtinami žvejybos reikalavimai lašišinėms žuvims geriau apsaugoti

2020-01-26, am.lrv.lt

Viena pagrindinių kliūčių pasiekti savo nerštavietes iki jų šimtus kilometrų keliaujančioms lašišoms – verslinė žvejyba Baltijos jūros priekrantėje ir Kuršių mariose. Deja, daug šių žuvų pakliūva į žvejų verslininkų gaudykles.

Aplinkos ministras Kęstutis Mažeika yra vienas iš Seime įregistruotų svarstyti Žuvininkystės įstatymo pataisų, kurios numato apriboti verslinę žvejybą lašišų migracijos kelyje Baltijos priekrantėje, iniciatorių. Deja, verslinės žvejybos Baltijos jūroje reguliavimas nepriklauso aplinkos ministro kompetencijai. Rengiant Vyriausybės išvadą dėl minėtųjų pataisų, po ilgų derybų su Žemės ūkio ministerija pasiektas kompromisas bent minimaliai apriboti žvejybą saugomų žuvų migracijos keliuose: 1 km spinduliu nuo Klaipėdos uosto molų (siūlyta 3 km) ir 0,5 km spinduliu nuo Šventosios upės (siūlyta 1 km).

Kuršių mariose lašišų ir šlakių verslinė žvejyba draudžiama, o į gaudykles pakliuvusias šias žuvis buvo privalu paleisti atgal į vandenį, jeigu jos gyvybingos. Tačiau, tikėtina, dalies sugautų gyvybingų lašišų ir šlakių žvejai nepaleisdavo. Todėl sausio pradžioje aplinkos ministras sugriežtino šį reikalavimą – turi būti paleistos visos į gaudykles pakliuvusios saugomos žuvys nepriklausomai nuo jų gyvybingumo. Be to, nustatytas reikalavimas užsiimantiems versline žvejyba, kad jie iš anksto praneštų aplinkosaugos pareigūnams, kada ir kur bus tikrinamos gaudyklės.

Lašišų ir šlakių žvejybos reikalavimai sugriežtinti ir žvejams mėgėjams. Jeigu iki šiol šias žuvis buvo leidžiama gaudyti, įsigijus žvejybos kortelę jų žvejybai, visus metus, išskyrus neršto laiką, tai nuo šių metų galima po neršto grįžtančias į jūrą lašišas žvejoti nuo gruodžio 26 d. iki balandžio 30 d., o plaukiančias neršti – nuo rugsėjo 1 d. iki spalio 15 d.

Visose upėse draudžiama gaudyti lašišas ir šlakius nuo gegužės 1 d. iki rugpjūčio 31 d. Nemune uždrausta žvejoti neršti traukiančias lašišines žuvis, o leidžiama žvejoti tik grįžtančias į jūrą ir tik iki balandžio 30 d. Vilnioje nuo žiočių iki Rokantiškių užtvankos ir Žeimenoje nuo jos žočių iki Lakajos žiočių privaloma paleisti visus sugautus kiršlius, marguosius upėtakius, lašišas ir šlakius.

Kaip sakė Aplinkos ministerijos Gamtos apsaugos politikos grupės vyresnysis patarėjas Vilmantas Graičiūnas, kol kas lašišų ir šlakių ištekliai šalies upėse gausėja. Kaip rodo pernai atlikti tyrimai, lašišų ir šlakių jauniklių, palyginti su 2018 m., Neries upės baseine padaugėjo du kartus, Vilnelėje – net šešis kartus. Prognozuojama, kad iki 2030 m. šių žuvų išteklių būklė dar turėtų išlikti stabili, bet gali pasitaikyti metų, kai dėl neįprastai aukštos vandens temperatūros, hidrologinės sausros, ligų ar kitų klimato kaitos veiksnių lašišinių žuvų jauniklių mūsų upėse gali drastiškai sumažėti.


Straipsnio komentarai

.. @ Andrius2020-01-29
nu tu irgi nieko nesupranti. argi įmanoma suprasti nieką? netgi "žvejams" tai yra misija neįmanoma. Nors taip išvadinti save irgi nėra teisinga. Sakykim tavo tikras vardas yra andrius. Bet tai nėra tavo "tikras" vardas. Tu negimei "andrius". Taip tave pradėjo pravardžiuoti ir tu prie to pripratai ir taip save vadini, net nesusimastydamas, kad tu visai ne andrius. Su "žvejo" etikete kažkas panašaus. Tu negimei žvejys. Tu juo patapai, palaipsniui, mokindamasis, darydamas, tt.. Yra labai daug skirtingų žvejybos rūšių, kurios labai skiriasi ir vienam žvejui visiškai gali būti nepriimtinos. pvz spiningistui gali būti kančia nusėdėti vienoje vietoje spoksant į fyderio galiuką. Aš tik bandau sakyti atvirkščiai, kad tai nėra požiūris jeigu kažkas yra neaišku. O va šitiems law-oniniams "įstatymininkams" viskas kažkaip stebuklingai aišku. Ir jeigu panagrinėti jų karčių šaknų labai nekilmingas karčias šaknis tai viskas dar neaiškiau. Tie įstatymai negalioja, nes tie įstatymininkai yra beraščiai. Visi jų diplomai suklastoti. Visos tos jų tapatybės fiktyvios. tt. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Andrius2020-01-29
Nieko jūs nesuprantant ir nečiauškėkit ir negadinkit kitiems malonumo. Patys nežvejai, tai ir neaiškinkit kaip kitiems gyventi. Nes jeigu jūs turit kitokį požiūrį ir bandot jį kitiems primesti, tai jau savanaudiška. Kaip kokie veganai Komentaras patinka Komentaras nepatinka
.. @ adrenalinas2020-01-27
"baimė" tai tik žodis, o jeigu tu to nesupranti tai tu esi dar nesupratingesnis negu donkichotas kuris eina galynėtis su tikrais malūnais. Įsivaizduok donkichotą kuriam atrodo kad jo vaizduotėje atsispindintys malūnai tai kažkoks blogis su kuriuo reikia kovoti. Nu tame ir esmė kad tave po šuolio apima "geras" jausmas ne todėl kad tu nugalėjai kažkokią baimę, bet kad dabar jau nebereikia šokti. Tu jau nebe tokioje priverstinėje beprotybėje kaip kad buvai prieš šuolį. Jugi tu ne pats nusiaudei medžiagas ir pasisiuvai tą parašiutą, ne pats pasisiuvai diržus, parakordus, batus, užtrauktukus, uniformas, akinius, šalmą, pirštines, tt. Tu tik kažkokia šiek tiek padresiruota beždžionė cirke. Nu jau išlipai sausas ant kranto iš debesų balos. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
adrenalinas2020-01-27
po šuolio su parašiutu apima geras jausmas, tarsi nugalėjus visokias baimes...
Koks tas ale pergalės jausmas prieš žuvelę, stovint ant kranto...
Komentaras patinka Komentaras nepatinka
.. @ Andrius2020-01-27
Galima sakyti kad aš irgi labai aistringas žvejys, kuris galėdavo sėdėti nuo ryto iki vakaro prie vandens spoksodamas į plūdę, net jeigu ir nekimba. Ir aš beveik visada paleisdavau sugautą žuvį. Aš su tavimi "diskutuoju" tik dėl nešventiškai raminimo logikos. tu sakai tarsi žuvis tai tavo nuosavybė ir tu paleisdamas žuvis toms žuvims "dovanoji" laisvę kurią jos ir taip turėjo kol tu jų nepagavai. Nu čia ta pati logika kur turbūt būna pas bet kokius kryžiaus žygius drąsiais keliais stengiantis nepalikti pėdsakų. Pvz pedofilas patvirkino kūdikį vaiką ir paleido toliau gyventi. Nuėjai į parduotuvę atsikandai kąsnį iš kepalo duonos ir padėjai atgal į lentyną. Nu kas kad kąsnio trūksta vis tiek liko visas cielas kepalas. Tas vaikas mažas būdamas nieko atseit nesuprato. Niekam nepadaryta jokios žalos, ane? Aš nelyginu žvejybos su pedofilija, nors iš kai kurių kampų žiūrint tokie svietai lyginasi. Nu su žvejyba irgi kažkas panašiai. Tu iš neturėjimo ką veikti atiminėji ir iš žuvų jų brangų laiką, jėgas, energiją, tt. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Andrius2020-01-27
Aš dar kartą pakartosiu - žuvį paleidžiu. Gamtai žalos nulis, plius dar pašerta lieka Komentaras patinka Komentaras nepatinka
.. @ Andrius2020-01-27
tu kalbi apie tą užsiėmimą tarsi apie kažkokią liguistą savo proto būseną kurios tu nesupranti. Ir kas baisiausiai tu aiškini kad tas tavo nesuprantingumas yra kažkoks gėris. Tu darai tai ne tam kad susiprasti ką tu čia blogo darai, bet darai tam kad toliau daryti. kad pas tave yra kažkokios priklausomybės azartiniems žaidimukams. Taip kaip "aiškina" mokslas tai irgi savotiški narkomanai nes jie priklausomi nuo kažkokių chemikalų kurie išsiskiria jų smegenyse, kūne.. kažkas panašaus į sadizmą, maniakus, koridą, šunų ar gaidžių kovas, tt.. Žuvėjų kraštas žaidimai su tais kurie žūva. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Andrius2020-01-27
O aš mėgstu žvejoti, bet pačios žuvies nemėgstu nei aš, nei žmona. Tai tiesiog paleisiu. O jokia boba nesupras to azarto kai užkimba ir kovoji. Ir tą saldų pergalės truktelėjimą! Jeigu nieko neišmanot ir JUMS nepatinka, nekomentuokitir negadinkit džiaugsmo kitiems Komentaras patinka Komentaras nepatinka
štiš2020-01-26
Suprantu, kad TV laidose reklamuojama žvejybos reikmenys ir visokie pribombasai...
Kuo paaiškinamas žuvų kankinimas, kai sužvejotas, išdraskytomis burnomis, paleidžia ... Jei draudžiama žvejyba, tai visiems draudžiama...
Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Apklausa
Ar Lietuvoje reikėtų uždaryti rusakalbių mokyklas?