Sprendimas priimtas: Pagėgių kultūros centro direktorė atleista
Pagėgiuose sprendimai nebebuvo priimami tyliai – jie sprogo viešumoje. Kultūros centro direktorės atšaukimas iš pareigų tapo formaliu tašku istorijoje, kuri vietos koridoriuose buvo aptarinėjama jau ne vieną mėnesį. Oficialiai – auditas, finansai, vidaus kontrolė ir etika. Neoficialiai – ambicijos, užgautos savimeilės, politinė įtaka ir konfliktas, kuris peržengė profesinių santykių ribas. Tai istorija, kurioje kultūra tapo tik scena, o tikrieji veiksmai vyko užkulisiuose. Kas iš tiesų lėmė šį sprendimą, kam jis buvo patogus ir kodėl kompromisai šįkart tapo neįmanomi – klausimai, į kuriuos vieši pranešimai atsako tik iš dalies. „Šilokarčema“ kviečia skaitytojus atsisegti saugos diržus ir pažvelgti į tai, kas lieka tarp eilučių.
Sausio 6 dieną Pagėgių savivaldybė išplatino pranešimą apie Kultūros centro direktorės atšaukimą iš pareigų. Pateikiame internetinėje svetainėje paskelbtą pranešimo tekstą:
„Iš pareigų atšaukiama Pagėgių savivaldybės kultūros centro direktorė Svetlana Jašinskienė
Pagėgių savivaldybės meras Vaidas Bendaravičius, įvertinęs turimą informaciją dėl neteisėtų ir nepriimtinų Svetlanos Jašinskienės veiksmų einant Pagėgių savivaldybės kultūros centro direktorės pareigas, priėmė sprendimą nuo šių metų sausio 7 d. atšaukti S. Jašinskienę iš pareigų ir nutraukti su ja sudarytą darbo sutartį.
Signalų, rodančių, kad S. Jašinskienė netinkamai atlieka Pagėgių savivaldybės kultūros centro vadovės pareigas, savivaldybės meras gaudavo jau kurį laiką. Praėjusių metų liepos 11 d. merui pateikta centro vidaus audito ataskaita liudijo, kad įstaigos vadovė nesugeba užtikrinti Pagėgių savivaldybės kultūros centro veiklos planavimo, vidaus ir finansų kontrolės. Buvo nustatyta, kad centro sudaromose patalpų nuomos sutartyse nenurodoma patalpų nuomos kaina, neaišku, kokios konkrečiai patalpos nuomojamos, o sutartys dažniausiai centro atstovo net nepasirašytos. Savivaldybės vidaus audito skyrius konstatavo grubius vidaus kontrolės pažeidimus, dėl kurių nebuvo galimybės nustatyti, ar visos įstaigos gautos lėšos registruotos buhalterinėje apskaitoje.
Pagėgių savivaldybės kultūros centro direktorė nustatyta tvarka ir terminais neteikdavo savivaldybės merui, tiesioginiam darbdaviui, ataskaitų dėl savo komandiruočių, o tai trukdė merui vykdyti įstatyminę pareigą – prižiūrėti ir kontroliuoti biudžetinės įstaigos vadovo darbą.
Gruodžio mėnesį merui V. Bendaravičiui buvo pateikta informacija, rodanti, kad S. Jašinskienė priima įsakymus, kurių pagrindu darbuotojams nepagrįstai skiriamos materialinės pašalpos, kurias savivaldybės Centralizuotos buhalterinės apskaitos skyrius atsisakė mokėti. Taip pat darbuotojams mokamos priemokos už darbą, kuris yra numatytas jų pareiginiuose nuostatuose.
Merui tapo žinomos aplinkybės, liudijančios, kad S. Jašinskienė savo elgesiu diskredituoja Pagėgių savivaldybės kultūros centrą, o kartu ir visą savivaldybę. Paaiškėjo, kad S. Jašinskienė itin neetišku būdu siekė, jog asmuo, su kuriuo Pagėgių savivaldybės kultūros centras sudarė sutartį dėl paslaugų suteikimo, o vėliau gavus paslaugą reikalavo sumažinti kainą. Asmeniui nesutikus, centro direktorė grasino paslaugos teikėjui, kad proaktyviai siūlys potencialiems užsakovams neužsakyti minėto paslaugų teikėjo paslaugų.
S. Jašinskienė yra pažeidusi nedarbingumo metu elgesio taisykles.
Savivaldybės meras nurodė S. Jašinskienei pateikti paaiškinimus, tačiau iš įstaigos vadovės atsakymų tapo akivaizdu, kad jokių problemų dėl savo veiksmų ji nemato, pažeidimų iš esmės nepripažįsta. Vertinant visumą aplinkybių meras įsitikino, kad bendras darbas su Pagėgių savivaldybės kultūros centro vadove nėra įmanomas. Atsižvelgdamas į savivaldybės interesus, V. Bendaravičius atšaukė S. Jašinskienę iš užimamų pareigų.“
Apie tai, kad tarp Kultūros centro direktorės ir Pagėgių savivaldybės mero „perbėgo katė“ – sukeldama konfliktinę situaciją, pagėgiškiai kalba ne vieną mėnesį. Neseniai vykusiame renginyje teko pakalbėti su kai kuriais senais pažystamais, kai šventės ašimi buvo Svetlana Jašinskienė. Iš pasisakymų supratau, kad konfliktas išaugo į atvirą konfrontaciją. O dar žmonės kalba, kad Pagėgių meras nėra iš tų kuris nusileidžia į kompromisus, jei užgauta jo savimeilė...
Šios istorijos ištakos jau buvo aprašytos „Šilokarčemos“ laikraštyje, straipsnyje „Kai ataskaitos tampa ginklu: Pagėgių valdžios žaidimai kultūros sąskaita?“ Dabar jau matome jos tęsinį su konkrečiomis pasekmėmis. Manau Pagėgių gyventojams bus įdomu sužinoti ne tik oficialiai paskelbtą informaciją, bet ir kai kuriuos nutylėtus momentus, ypač tuos, kurie yra su politiniu dvoku. Galite drąsiai sekti mūsų ateities publikacijas, kuriose pamatysite tikrą politinio šou reginį.
Straipsnio komentarai
Niekada per spaudą,televiziją kitas informacines priemones kalbant apie žąsų muziejų nebuvo paminėta,kad TAI YRA nuosavi S.J. eksponatai,tik laikinai eksponuojami Pagėgių savivaldybės kultūros centro patalpose.
S.J. padarė didelę klaidą taip besielgdama, visos jos deklaracijos apie sąžiningumą....atsilieps rinkimamas.
Kaip ten liaudies patarlė sako"vagie,kepurė dega".



Atimti apdovanojimą už nuopelnus Pagėgių kraštui.

...jei darbe ką nors dirbu - mokėkite papildomai...


















