Diskusijos dėl automobilių statymo Šilutėje: ženklai, baudos ir neatsakyti klausimai

Tikėtina, kad toks statymo būdas buvo numatytas siekiant sumažinti išmetamųjų dujų patekimą pro atvirus langus ar ventiliacijos angas į šalia esančio namo butus. Tačiau situacija sukėlė dar daugiau klausimų tuomet, kai buvo nubausti keli gyventojai, o netrukus kelio ženklas, nurodantis konkretų statymo būdą, iš minėtos vietos dingo.

Situaciją pakomentavo Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorius Andrius Jurkus. Pasak jo, atskiro sprendimo Saugaus eismo komisijoje dėl tokio stovėjimo būdą nurodančio ženklo nebuvo svarstoma. Tikėtina, kad ženklas buvo numatytas dar gatvės rekonstrukcijos projekto metu.

A. Jurkus taip pat pažymėjo, kad dėl susidariusios situacijos bendravo su Šilutės policijos vadovu. Šis esą patikino, kad policija specialių reidų dėl tokių pažeidimų nevykdo ir gyventojų „terorizavimo“ baudomis netoleruoja – dažniau apsiribojama įspėjimais. Vis dėlto šiuo konkrečiu atveju buvo gautas namo gyventojų skundas, todėl pareigūnai privalėjo reaguoti, o tolerancijai vietos nebeliko.

Ženklo neliko

Šiuo metu iš abiejų gatvės pusių nebėra jokių ženklų, nurodančių konkretų automobilių statymo būdą. Tačiau peržvelgus Google Maps archyvinius vaizdus, matyti, kad 2021 metais toks kelio ženklas šioje vietoje iš tiesų stovėjo. Viešojoje erdvėje taip pat pasigirsta kalbų, jog ženklai galėjo būti nuimti namo bendrijos pirmininkės iniciatyva, tačiau oficialaus patvirtinimo tam nėra.

Diskusijoje aktyviai dalyvauja ir patys gyventojai. Eglė Gudleikė atkreipia dėmesį į ženklinimo nenuoseklumą:

„Čia labai ginčytinas dalykas. Realiai ženklas turėjo stovėti tiek namo priekyje, tiek gale toks pat, bet, deja, jis buvo tik namo priekyje, važiuojant nuo IKI parduotuvės. O važiuojant nuo baldų įmonės, prieš namo pabaigą, ženklo, nurodančio, kaip reikia statyti automobilį, nebuvo. Kai visi gavome baudas, kitą dieną, gruodžio 18-ąją, jis jau buvo nuimtas.“

Ji taip pat klausė, ar kas nors iš nubaustųjų kreipėsi į policiją aiškintis situacijos, ar tiesiog sumokėjo skirtas baudas.

Panašiomis patirtimis dalijasi ir kiti šilutiškiai. Danutė Gavėnienė teigia, kad analogiška situacija susiklostė ir H. Zudermano gatvė:

„H. Zudermano gatvėje tas pats – prirašė baudų, po to pakeitė ženklus. Kaip čia dabar suprasti?“

Tuo tarpu Akvilė Š-Tė rašo, kad baudų skyrimas kartais būna itin staigus ir masinis:

„Mes anksčiau statydavome kitoje gatvės pusėje palei kelią, nes kieme nuolat trūko vietų. Daug metų niekas baudų negavo. Bet kai nubaudė – tai su trenksmu. Baudos atėjo atbuline data už kelias dienas iš karto. Ir taip kiekvieną dieną – po naują baudą už praėjusią savaitę. Ne aš viena gavau, todėl manau, kad ir pas jus taip pat – gavo visi, kas paliko.“

Žmoės svetimėja?

Ši situacija atskleidžia ne tik ženklinimo ir informavimo spragas, bet ir platesnę problemą – gyventojams ne visada aišku, kada ir kodėl taikomi eismo ribojimai. Kol nėra aiškių, nuoseklių sprendimų ir vienodai taikomų taisyklių, panašios diskusijos Šilutėje, panašu, kartosis ir ateityje.

Tačiau šiame fone yra ir kita problema: tarpusavio bendravimo ir pakantumo vienų kitiems. Jei buvo skundas dėl automobilio statymo, tai greičiausiai tai darė tie asmenys, kurie kenčia nuo išmetamų dujų kvapo.  Ši problema išryškėja šaltuoju metų periodu, kuomet reikia pašildyti automobilius ir varikliai stovint dirba ilgiau. Bet ar ne vertėtų tuo metu, kai yra didesnis automoobilių šildymas, o tai dažniausiai būna ryte, paprasčiausia užsidaryti langus ir pakentėti? Vis tik kaimynystėje reikėtų gyventi taip kaip siūlė katinas iš daugeliui vaikystė matyto animacinio filmuko – draugiškai.