Buvęs meras Arvydas Jakas – kriptovaliutų ar tik popierinis milijonierius?

Save laiko sąžiningu piliečiu

Ties viduriuku, penktoje vietoje, atsidūrė buvęs Šilutės rajono savivaldybės meras A. Jakas. Jo turto deklaracijoje - daugiau nei 4,6 mln. eurų. Didžiausią savo turto dalį laiko bankuose – 3,7 mln. eurų. Turimo nekilnojamojo turto vertė bemaž - 395 tūkst. eurų., o žemės sklypų – daugiau nei 20 tūkst. „Aš seniai esu milijonierius. Tik kai litus padarė eurais, tapau ne milijonieriumi. Dabar vėl milijonierius. Tai projekto vertė, kurią reikia deklaruoti kriptovaliuta. Paprastai, pagal mūsų valstybės mokesčių deklaravimo ypatumus – pavertė kriptovaliutą į eurus ir patys konvertavo anksčiau nei reikia, sausio 1 dieną. Įrašė sumas kaip ne banko lėšas. Padarė kuriozą“, - optimistiškai pradėjo pokalbį pašnekovas.

A. Jakas tvirtino, kad grynųjų jis išties neturi, mat tokia suma įvertintas parduodamas projektas. Jis vis pasvarstė – gal paskubėjo deklaruoti... „Bet aiškinausi su mokesčiais, jie sakė, kad reikia deklaruoti. Uždeklaravau. Viskas čia yra. Ir čia gali būti dar didesnė suma. Gali dar daugiau nustebinti. Čia nėra problemos“, - įsitikinęs politikas. Jis vėl pabrėžė, kad kalbėjosi su Valstybinės  mokesčių inspekcijos darbuotojais, o kada tai darė – laiką ir datą – net pasižymėjo, įsirašė į telefoną.

Pasidžiaugė, kad projektas – baigimo stadijoje, o kitą savaitę dėl to ketina vykti į Ženevą. Save įvardino kaip sąžiningą pilietį, paskubėjusį viską sudeklaruoti, neslėpė, kad šiemet ko gero jis taps dar turtingesnis. Iš kalbos buvo aišku – jam turtus atneš ne aitvarai, o... projektas.

Nebetyli dabartinis meras

„Arvydai, daugiau kaip metus esi skolingas man daugiau nei 100 eurų. Iš paskelbtų milijonų galėtum grąžinti“, - tokį komentarą socialiniame tinkle facebook‘e parašė Šilutės rajono savivaldybės meras Vytautas Laurinaitis, pasklidus informacijai, kad Savivaldybės taryboje yra milijonierių.

Prakalbus vienai šilutiškei apie tai, kad nereikia taip viešai šmeižti, meras V. Laurinaitis paaiškino paprastai: „Gerb. Ugne, aš nieko netrypiu ir nešmeižiu. Arvydas 2016 metais pralaimėjo bylą ir turėjo sumokėti apie 150 eurų priteistų išlaidų. Kadangi Arvydas neturi pajamų, kaip konstatuoja antstolė, tai man kas pusmetį iš jo sąskaitos gražina po 10-20 eurų. O kur dar skolos Savivaldybei, mano kolegoms ir visiems kitiems. Jeigu jis įsivaizduoja, kad turi tiek pinigų banke, tai gal skolų atgavimo viltį lai pasiunčia savo fundatoriams.“

„Šilokerčemai“ V. Laurnaitis teigė, kad išties jis pats neprašo A. Jako gražinti skolas, mat tą daro antstoliai. Jis prisiminė, kad šių metų balandį jam buvo pervesti 7 eurai. „Arvydas buvo prašęs neperduoti jo antstoliams. Bet tai padariau, nes žinau jo būdą. Gerai, kad žmogus turi lakią vaizduotę. Visi turime savo minčių, svajonių. Ko gero, jis deklaravo jau areštuotą turtą. Taip galvoju“, -  svarstė Savivaldybės vadovas.

Naudojasi susidariusia situacija

Pats A. Jakas teigė, jog V. Laurinaitis jam neskolino jokių pinigų, kad jis ir neprašė grąžinti skolos. Priminėme, kad politikui buvo priteistos teismo išlaidos, kurias jis privalo pervesti būtent V. Laurinaičiui. „Jis neprašė manęs jokių pinigų, nuėjo tiesiai pas antstolius, - tęsė A. Jakas. - Na ir tegul toliau palaukia... Sumas, kurias jūs vadinate skolomis, aš vadinu investicijomis. Jos paskui verčiasi į tam tikrus uždarbius projekto verte. Jo vertė tokia, kokią aš šiandien deklaravau. Bet aš tą deklaravau ne eurais, o kriptovaliuta. Aš nesu biednas. Bet kaip ir visi turtingi žmonės – neturiu pinigų.“

Tiesa, A. Jako turtą jau pardavinėjo antstoliai. Jis sakė, kad taip darydami jie padarė pažeidimus.  Pakalbinta antstolė Andžela Tamašauskienė nieko nekomentavo. Ji tik pasakė, kad jei būtų neteisėti antstolio poelgiai, A. Jakas galėtų parodyti teismo sprendimą. „Žino, kad antstoliai neskleis duomenų, tuo ir naudojasi“, - trumpai atsakė A. Ramašauskienė.

Teigia, kad meluoja

„Šilokarčema“ jau rašė apie tai, kad kreditoriai buvusį merą kaltina aferizmu. Pavyko tuomet išsiaiškinti, kad Šilutės kredito unijai politikas skolingas apie 200 000 eurų. Tačiau kredito įmonės vadovė Genovaitė Kimbrienė atsisakė komentuoti ir nepatvirtino, ar tai tiesa, ar ne.

A. Jakas žadėjo ne vienerius metus  beveik 10 000 eurų skolą grąžinti ir nepanorusiam prisistatyti šilutiškiui verslininkui. Anot pinigų neatgaunančio vyriškio, jam „geriausias“ meras vis tikina, kad jau turi „pareiti“ pinigai tai iš Ukrainos, tai iš Rusijos, jog tuoj bus „paleisti“ projektai arba laimėsiąs ginčus su Lietuvos Vyriausybe, nes Olekas kažką ne taip padarė ir dėl to jis praradęs  milijonus. „Žingsniuoja jis į priekį, vykdo projektus ir šventai tiki savo verslo perspektyvomis. Šis „verslininkas“ nuoširdžiai meluoja apie skolos gražinimą“, - kalbėjo praėjusių metų gegužę pasipiktinęs politiko elgesiu šilutiškis. „Jo ekonominė situacija, ko gero, tokia, kad jam to nepavydėtų  nė vienas Šilutės benamis“, - svarstė tada pašnekovas. 

Pardavė skolą

Šilališkis pasakojo apie 6 000 eurų skolą. Pasirodo, jis, netekęs kantrybės ir vilties atgauti savo pinigų, pardavė ją už pusę kainos įmonei, kuri superka skolas.

Tada rašėme ir apie tai, kad verslininkui Kazimierui Sprindžiūnui politikas skolingas 25 000 eurų, o net 81 000 eurų skola -  verslininkui, buvusiam dukters uošviui Vitalijui Plikaičiui. Dėl pastarosios sumos A. Jakas ir dabar tvirtina – buvę giminės pasielgė nesąžiningai ir skolą sudvigubino neišmetę senųjų skolas patvirtinančių dokumentų, kurie buvo pasirašyti naujai. 

A. Jakas redakcijoje tuomet teigė turįs visus dokumentus, įrodančius, kad valstybė jam skolinga beveik milijoną. Išsitraukė juos, pasišvaistė, pirštu pavedžiojo ir įsidėjo skubiai atgal į segtuvą, mat tai slapta informacija, nors ką tik buvo sakęs, jog gali įrodyti, kad jis teisus. Apie tai keletą žodelių kalbėjo ir šiemet. Bet nieko konkretaus nepasakė. Tiesa, pernai jis supykęs net išrėžė: „Nesieju ateities su „mužikynu“. Paprašėme patikslinti, kas tas „mužikynas“? Paaiškėjo, kad - Šilutės rajonas. Paklausus, ar jau ruošiasi artėjantiems rinkimams į Šilutės rajono savivaldybės tarybą, atsakė, kad tai paaiškės rudenį. O jis gi jau ne už kalnų.