Dingo 510 t skaldos, pėdsakai veda į žinomo politiko sūnaus įmonę

Susisiekus su bendrovės savininku iš Šilutės Sauliumi Stankevičiumi išgirdome neįtikėtiną istoriją. Pasak S. Stankevičiaus, jo įmonė 2018 metų pabaigoje laimėjo Pagėgių savivaldybėje rengtą konkursą, kuriame buvo skelbta apie Malūno gatvės  rekonstrukciją. Statybininkai į objektą pradėjo vežtis medžiagas, reikalingas statybos darbams. Buvo atgabenta apie 1 200 tonų dolomito atsijų ir skaldos mišinio. Dalis medžiagų buvo sudėta iš rudens, ruošiant Malūno gavę. Užėjus šalčiams darbai buvo sustabdyti dėl metereologinių sąlygų, prasidėjo žiemos sezonas. Medžiagų likutis - 510 tonų - susandėliuotas statybos aikštelėje, šalia Malūno gatvės.

Šilutiškiai statybininkai, atėjus pavasariui ir atslūgus įšalui, atvykę į statybos objektą Malūno gatvėje tęsti pradėtus darbus, skaldos neberado. Buvo kreiptasi į policiją. Policija pradėjo tyrimą ir netrukus skaldos pradangintojai buvo surasti. Statybinės medžiagos buvo susandėliuotos žinomiausioje ir didžiausioje Pagėgių savivaldybės statybos bendrovėje„Agrolira“. Jai vadovauja vieno iš žinomiausių Pagėgių politiko Kęsto Komskio sūnus Algirdas Komskis. Policija apie vykdomą ikiteisminį tyrimą atskleidžia nedaug, atstovė spaudai informavo tik tiek, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnį „Vagystė“ 1d. „Tas kas pavogė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trijų metų“.

Nei kas tie įtariamieji, nei kur buvo surastos medžiagos, policija nekomentuoja. S. Stankevičius dėl to turi savo versiją: „ Akivaizdu, jog man bus siūloma kažkokia taikos sutartis, mano galva, bus daroma viskas, kad tik ši byla nepasiektų teismo. Pradėtas net statybinių medžiagų sugrąžinimo į objektą procesas. „Agroliros“ automobiliai jau vieną dalį skaldos pervežė atgal į Malūno gatvę. Policijos atstovai vengia atskleisti detales, kas inicijavo vagystę, tik nurodė, kad pavogtos medžiagos buvo rastos „Agroliros“ teritorijoje.“  

Šaltinių teigimu, ši istorija turi ir priešistoriją. Bendrovės anksčiau turėjo darbinių santykių, S. Stankevičiaus įmonė nuomojosi iš „Agroliros“ ekskavatorių, už kurio nuomą dar nebuvo sumokėjusi. S. Stankevičiaus to neneigia, bet kodėl A. Komskis nusprendė skolą atsiimti skalda, jam nesuprantama.

„Buvome skolingi už nuomą, bet statybininkų santykiuose dažnai taip būna, vis tiek būtume tą skolą grąžinę, mus įpareigojo sutartis, bet kad taip pasielgtų politiko įmonė, kuri vidury baltos dienos tiesiog išsivežtų mūsų statybines medžiagas, kurios skirtos šios savivaldybės keliams tiesti, man nesuprantama. Teisinėje valstybėje tokie klausimai sprendžiami kitaip“, – kalbėjo S. Stankevičius

Apie tolimesnius šios istorijos įvykius informuosime ateityje.