Atviras laiškas Savivaldybės administracijos direktoriui Virgilijui Pozingiui (75 proc. rimtumo)

kiekvieną Jūsų viešą pasisakymą nedvejodami priimame kaip oficialią visos Administracijos, ginančios Šilutės piliečių teises ir interesus, poziciją. Todėl laikome savo pilietine pareiga nepraleisti pro ausis kai kurių Jūsų minčių, išsakytų 2020-05-16 Šilutės TV laidoje.

Leiskite pacituoti Jūsų žodžius:

(...) Kiekvienas galime šaukti, nieko nenorėti, ta pati gvardija, tiesiog gvardija ar armija kieno nors, kas ją įvardinsim, suprantat, jiems viskas netinka, bet šiandien kaip sakau visada, ir sakysiu dar kartą jiems: atneškit konkretų pasiūlymą, kaip tą dalyką išspręst; taip pat kaip su Kalinausko gatve: nu nenorit gatvės, nenorim šiandien; šiandien projektas juda toliau, paėmėm tris gatves, kur miestiečiai džiaugiasi, kad jų gatvės bus sutvarkytos; Kalinausko gatvės daugiabučio namo gyventojai keikia juos šiandien, nes jie nesuprato to dalyko, kas atėjo svetimi žmonės ir priėmė tokį sprendimą už juos; nieko nepadarysim; aišku, Kalinausko gatvės projektavimo darbai toliau eis, pagal tuos jų norus, kada jie bus įgyvendinti, poros metų bėgyje sutvarkysim; bet šiandien ką mes numatėm padaryti, galbūt tik pataisyti reikėjo projektą, bet ne sustabdyti (...)

Čia norime pateikti keletą pastebėjimų:

1. Nebijodami prisiimti didesnės dalies Jūsų išsakytos kritikos dėl to, kad Kalinausko gatvės projektas buvo sustabdytas, visgi, net ir norėdami negalime prisiimti visos garbės dėl to, kad jis nebebus tęsiamas visuomenei nepriimtina forma, t.y. tiesiant naują dviejų eismo juostų gatvę pro Žibų pradinę mokyklą.  Nenuvertinkite Žibų pradinės mokyklos bendruomenės narių, ir ateity nebegretinkite jų su hipotetiniais svetimais žmonėmis, kokiais, be abejo, laikote mus.

2. Nepelnyta laikome Jūsų kritiką dėl alternatyvių pasiūlymų neteikimo: nuo pat savo įsikūrimo 2018 metais teikėme savo pasiūlymus praktiškai kiekvienam gamtinę aplinką liečiančiam projektui, ir šitą, prireikus galime Jums priminti bei patvirtinti dokumentais.

3. Dėl Kalinausko gatvės rekonstrukcijos projekto norime Jums priminti, kad dalyvauti šio projekto raidoje visuomenė tiesiog techniškai negalėjo. Projektas buvo ruošiamas, derinamas ir tvirtinamas slapta, meistriškai apeinant visas viešinimo procedūras.

Gal projekto likimas būtų susiklostęs ir kitaip, jei su Šilutės žmonėmis būtų pradėta diskutuoti  ne po, o prieš pradedant šį projektą rengti, ir Administracija būtų nubraukusi voratinklius nuo  Vietos savivaldos įstatymo, reglamentuojančio jos pačios veiklą:

Savivaldybės institucijos sudaro sąlygas savivaldybės gyventojams tiesiogiai dalyvauti rengiant ir svarstant sprendimų projektus (…) Savivaldybės institucijų ir kitų savivaldybės viešojo administravimo subjektų veikla turi būti aiški ir suprantama savivaldybės gyventojams, kurie tuo domisi, jiems sudaromos sąlygos gauti paaiškinimus, kas ir kodėl daroma. (4 straipsnis, 9 ir 10 punktai).

4. Jei, kaip sakėte laidoje, projektavimo darbai toliau eis, jei projektas yra koreguojamas arba jau kuriamas naujas, siekiant surasti tiek Žibų pradinės mokyklos bendruomenei, tiek Kalinausko gatvės daugiabučių namų gyventojams, tiek ir visos Šilutės žmonėms priimtinus sprendinius, tuomet nematome jokios blogybės, jei darbai nusikels ir bus pradėti keleriais metais vėliau. Nors užtruks ilgiau, bet bus pasiektas tikrai kokybiškas, visoms pusėms priimtinas variantas. Neabejojame, kad ir reikiamas finansavimas, jei tokio šiuo metu trūksta, bus rastas. Ar neturėtų Administracija šito viešai paaiškinti savo piliečiams, tarp jų ir Kalinausko daugiabučių gyventojams? Ar verta tuomet pačiam gerbiamam administracijos direktoriui skaldyti visuomenę į savus ir svetimus?

5. Kaip administracijos galva, kuruojanti visas be išimties visuomeninio gyvenimo sritis, turėtumėte susirūpinti ir miesto biudžetu finansuojamos visuomeninės Šilutės televizijos raida bei žurnalistinių principų ir etikos paisymu. Nes kai TV laidos vedėjas užduoda pašnekovui klausimą „Ar ne per daug sau leidžia Tarybos nariai?..“, tokia televizija retam beatrodo nešališka ir objektyvi.

6. Dėl Jūsų išreikšto susirūpinimo varganomis transporto priemonėmis, kuriomis važinėja tie, garsiai šaukiantys:

Aš pats asmeniškai (asociacijos vadovas), kaip ir priklauso pagal tarnybinę padėtį, važinėju dviračiais, kurių turiu net du: vienas paradinis, o kitas – skirtas gamtos pažeidėjams gaudyti ir fotografuoti, maskuojančių spalvų.

Tačiau važinėju ir automobiliu. Turiu senutę „BMW“, kuri, nepaisant savo amžiaus, yra visiškai techniškai tvarkinga (tech. apžiūra atlikta be pažinčių ir be kyšio 2020 metų vasario mėnesį). Vairuotojo pažymėjimą turiu jau 25 metai, ir galiu Jus patikinti, kad nė karto įveikiant Tilžės- Jankaus-Lietuvininkų gatvių bermudų trikampį nekilo mintis, kad čia privalėtų atsirasti žiedinė sankryža.

Dėl kitų Šilutės piliečių eksploatuojamų transporto priemonių nieko garantuoti negaliu, tačiau manau, kad visiems mūsų laisvoje šalyje galioja nekaltumo prezumpcija, ir kol nėra įrodyta kitaip, viešai kaltinti kurį nors visuomenės narį važinėjant techniškai netvarkinga mašina neturėtų niekas, ypač Savivaldybės administracijos galva.

7. Jei iš visko, kas aukščiau išdėstyta, Jums, gerbiamas direktoriau, susidarė įspūdis, kad zuikiai puola mešką, tai galime Jus patikinti,  jog šis įspūdis absoliučiai klaidingas: zuikiai prieš mešką nieko neturi, zuikiams tik kartais ne prie širdies, kai kas nors išmindo jų morkas. Naudodamiesi suteikta proga, norime palinkėti Jums gero savaitgalio.

P. S. Šis laiškas taip pat išsiunčiamas el. paštu administracija@silute.lt.