Šilutės meras: keistu poelgiu linksminama bendruomenė

Kas geriau (blogiau)?

Laiške rašoma: ,,Nekalta sekmadieninė architekto Algimanto Petravičiaus meninė akcija, kai apsaugai nuo visokio plauko kenkėjų ir bebrų šalia Šilutės savivaldybės buvo balinami medžių kamienai, sulaukė žaibiškos reakcijos: viską metęs ir į kroksus įšokęs įvykio vietoje atsirado Šilutės seniūnas Raimondas Steponkus. Netrukus operatyviai pribuvo ir policijos ekipažas. Gerą pusvalandį pasėdėję tarnybinės mašinos salone ir visą laiką kažkam skambinę bei maigę kompiuterio klaviatūrą, policijos pareigūnai, matyt, taip ir nerado straipsnio, už ką galėtų nubausti „pažeidėją“.

Po trumpo „pasitarimo“ visi pasišalino. Menininkas galėjo tęsti savo darbą toliau, smagiai bambėdamas, kad valandinio atlygio jam niekas nemoka.

Akcijos nuotraukos socialiniame tinkle taip pat nepaliko abejingų. Tačiau, nors medžių balinimas gesintomis kalkėmis visiškai nekenksmingas (ir netgi priešingai – naudingas, neveltui balinami vaismedžiai - apsaugai nuo saulės, šalčio, kenkėjų ir fizinio poveikio), daugeliui šitos akcijos tikslas pasirodė sunkiai suvokiamas. O kam? Kokia nauda? Tas pilietis skundžiasi dėmesio stoka? – pasipylė klausimai.

Panašu, kad valdžios atstovams ir daliai piliečių smegenyse įvyksta trumpas sujungimas, kai susiduriama su visiškai iracionaliu, niekam apčiuopiamos naudos nenešančiu veiksmu. Kaip taip galima? Kur tai matyta? Elgiasi kaip savo kieme!

Ko gero, daug priimtinesnis ir nekeliantis nereikalingų klausimų atrodo medžių šaknų kapojimas ekskavatoriumi praėjusį trečiadienį P. Jakšto gatvėje, vykdant gatvės rekonstrukcijos darbus. Beje, tas pats architektas A. Petravičius apie akivaizdžius gamtosaugos pažeidimus tuomet pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112, bet kažkodėl, nors laukė iki vakaro,  nesulaukė atvykstant nei seniūno, nei policijos, nei gamtosaugininkų.

Pastarieji pasirodė tik kitos dienos rytą su pasiskolintu iš miškininkų (kaip pasigyrė) slankmačiu medžių kamienui matuoti bei vaizdo fiksavimo technika, kuri po pirmo kadro nustojo veikti.

Tad kas geriau (blogiau)?

Nekenksmingas, bet iracionalus ir (sąlyginai) naudos nenešantis medžių balinimas ar esminių medžių gyvybinių funkcijų žalojimas, pagrindinių , atraminių medžio šaknų nukirtimas Didžiosios Modernizacijos vardan?

Gal šitą provokuojantį klausimą valdžiai bei visuomenei ir užduoda A. Petravičius?

Įžvelgia viešosios tvarkos pažeidimą

Dėl sekmadieninio architekto A. Petravičiaus vykdytos akcijos pasikalbėjome su atsakingais valstybės tarnautojais. Šilutės rajono savivaldybės meras Vytautas Laurinaitis dėl medžių dažymo kalkėmis situacijos nesureikšmina ir joje problemos nemato. „Tik atrodo keistai, keistas poelgis, bet tai ne pirmą kartą daro tokius, tai tiesiog linksmina bendruomenės narius savo tokiais veiksmais. Esame prie jo pripratę ir tiek“, – sakė meras.

O štai Šilutės seniūnas R. Steponkus kur kas griežtesnis architekto atžvilgiu. Seniūnas įžvelgia savivalę ne savame kieme. R. Steponkus mano, kad A. Petravičius pažeidžia viešąją tvarką ir todėl buvo iškviesti policijos pareigūnai. Seniūno teigimu, gatvėje augantys medžiai A. Petravičiui nepriklauso. Šie medžiai yra savivaldybės turtas ir be šeimininko sutikimo negalima jų dažyti ar rišti plėvelių, - teigė R. Steponkus. Pasak seniūno, dėl šios priežasties, manydamas, kad tai yra viešosios tvarkos pažeidimas, jis iškvietė policijos pareigūnus, kurie A. Petravičių žodžiu įspėjo.

Balinti būtina!

O štai populiariame žurnale „Mano namai“ rašoma, jog „dabar ruduo ir kaip tik atėjo metas tradicinėms abejonėms: „Balinti ar nebalinti – štai koks klausimas“. Ir tai tas retas atvejis, kai atsakymas į klausimą vienareikšmiškas – balinti būtina! Pats veiksmingiausias yra rudeninis balinimas, kuris daromas spalio arba lapkričio mėnesį. Daugiametė sodininkų patirtis vienareikšmiškai byloja, kad tai veiksminga apsauginė priemonė. Balinti būtina ir brandžius medžius, ir visiškai jaunus. Apsaugo medžio žievę nuo nudegimų – žiemos ir ankstyvo pavasario, kai nuo saulės apsaugančios lapijos dėl natūralių priežasčių paprasčiausiai dar nėra; apsaugo nuo temperatūros svyravimų, vadinasi, užkerta kelią žievės trūkinėjimui; padeda apsaugoti nuo vabzdžių-kenkėjų, kurių lervos glaudžiasi žievėje“.

Tačiau architekto A. Petravičiaus vykdytas medžių balinimas po Savivaldybės langais galbūt yra riksmas tyruose labiau susirūpinti viena iš Šilutės vertingųjų savybių – želdynais. Juk Kultūros paveldo departamento vertybių registre Šilutės želdynai įvardinami, kaip vertingųjų savybių turintis objektas. Kita vertus, paklauskime savęs, ar medžių balinimas viešoje vietoje be teisėto šeimininko leidimo yra pavojingesnė veika, nei vykdomi gatvės rekonstrukcijos darbai su leidimu, bet akivaizdžiai pažeidžiant gamtosauginius reikalavimus?