V. Pozingis: turim tuos pajacus!

Išvadino pajacais

Taigi, dar kartą pažiūrėta vietinės televizijos laida, nušviečianti savaitės įvykius, paskatino pratęsti pamąstymus apie Šilutės valdžios europinių pinigų įsisavinimo ypatumus. Šį kartą laidoje Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorius V. Pozingis gyrėsi apie vykdomus gatvių rekonstrukcijos projektus Šilutės mieste. Beje, trumpoje atliekamų darbų apžvalgoje jam nepavyko paslėpti savo susierzinimo dėl problemų, kurias kelia gvardija su mažu skaičiumi žmonių.

Taigi, žmones, kurie mato galimus įstatymų pažeidimus ir parašo skundus dėl vieno ar kito netinkamo veiksmo, V. Pozingis viešai išvadino... pajacais.

Kova yra kova

Pateikiame netaisytą administracijos direktoriaus pasisakymo laidoje ištrauką:

„Senamiestis daug problemų turim tuos pajacus, kurie pajacai trukdo darbus daryti, aš įvardiju, bet aišku aš neįvardijau kas jie tie pajacai vardas ir pavardė, tikriausiai neįžeidžiau aš jų. Šiandien atrodo juokingai, kur padarytos gatvės ir sutvarkytos, tiek žmonės kur gyvena, tiek verslas mums reiškia priekaištų, kad darbai užsitęsė dėl vieno akmens ar kito dalyko, ar dėl medžio, bet mes priimam sprendimus ir tuos medžius pašalinom ir atsodinsim alėjas, kad būtų tvarkingai, tai kaip ir žiedą Jankaus gatvėj, kur baigiam sutvarkyti, nu tai žmonės pravažiuokim, pažiūrėkim atlikti darbai kaip keičia visą situaciją. Bet turim tokią gvardiją, supranti, su mažu skaičiumi, kurie rašo skundus, trukdo darbams, tiek rangovams trukdo sustojus darbams turi darbus persiplanuoti, ką padarysi. Kova yra kova“.

Kalta viešinimo procedūra?

O gal tos kovos priežastys yra visai ne visuomenės aktyvistų veiksmuose? Yra tokia galimybė, pripažinkime. Pirmiausia, tai tinkamas numatytų projektų parengimas ir paviešinimas. Visuomenė turi žinoti.

Kaip žinia, didžiulės miesto bendruomenės šeimoje esama narių su skirtingais charakteriais, žiniomis ir mąstymu. Vieni mažiau išdrįsta viešumoje išsakyti savo nuomonę, kiti yra drąsesni. Tie, kurie nebijo, turi tvirtą nuomonę ir netgi pasiūlymus teikia. Su tuo reikia skaitytis, o ne pajacais vadinti.

Pastaruoju metu nemažai parengtų projektų buvo sustabdyti ar nutraukti vykdyti būtent po viešinimo procedūros atlikimo. Tai ir Laisvės alėjos gatvės projektas, K. Kalinausko gatvės rekonstrukcijos projektas ir galų gale M. Jankaus, Lietuvininkų ir Tilžės gatvių žiedinės sankryžos įrengimo projektas.

O dėl to kažkam labai gali skaudėti, ypač jei pinigai laukia starto iš finansavimo šaltinio. Tokiu atveju neįsisavinami pinigai gali būti nukreipti kitur, kur valdžia ir bendruomenė randa teisingą požiūrio sąlytį. Ar visuomenė turi teisę priimti jiems primestą, bet nepriimtiną viešųjų erdvių sutvarkymą?

Ar tikrai - kelių žmonių gvardija?

Gal iš tiesų laikas atsigręžti ir pažiūrėti, kas yra ne taip. Kodėl atsiranda „gvardija su mažai žmonių“, kuriuos po to reikia vadinti „pajacais“? Bet akivaizdu, kad valdžia administracijos direktoriaus asmenyje nenori eiti į kompromisą. „Kova yra kova“, – V. Pozingio žodžiai siunčia aiškią žinią, kad kompromisų nebus.

Kaip jau buvo rašyta „Šilokarčemos“ 90-ajame ir 91-ajame numeriuose, valdžia renkasi viešumo ribojimo takelį. Taip gatvių ir šaligatvių rekonstrukcijų projektus pavadindama „remontu“. O ar ne geriau būtų sužinoti tikrąją žmonių nuomonę? Kažkodėl administracijos direktorius nutyli, kad jo vadinami „pajacai“ ne tik skundus rašo, bet dar ir teikia pasiūlymus, tik kažkodėl jie yra atmetami.

Ir ar reikia priminti V. Pozingiui, kiek žmonių stojo prieš masinį medžių kirtimą centrinėje miesto gatvėje, gindami juos apkabinimo akcijoje? Ar reikia priminti, kad šiais metais akcijoje prieš medžių kirtimą Šyšos kilpoje dalyvavo ir Tarybos narė, kandidatė į Lietuvos Respublikos Seimą konservatorė Sandra Tamašauskienė, istorikė ir ilgametė Šilutės muziejaus direktorė Roza Šikšnienė? Pagal visus kanonus šie žmonės - taip pat pajacų gvardijoje?

Į siūlymus nereaguojama

Tačiau tokie valdžios žmonės, kurie vadina kitaminčius „pajacais“, bus akli ir kurti bet kokiai pažangiai alternatyvai. Socialiniame tinkle R. Šikšnienė pasidalino savo patirtimi, teikiant siūlymą dėl viešinimo: „Aš, kaip naivus Šilutės miesto gyventojas, nuėjau pas Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėją p. Sandarienę ir paprašiau, kad projektų viešinimai būtų labai vieši ir vizualūs. Kaip pavyzdį pateikiau Klaipėdos m. projekto viešinimo stendą. Ponia pratylėjo ir jokios reakcijos, tada elektroniniu laišku nusiunčiau administracijos direktoriui p. Pozingiui ir merui. Tai buvo pernai. Ar jūs matėte ką nors panašaus Šilutėje? Jokios reakcijos. Būtų galima išvengti daugelio nesusipratimų ir laiko gaišinimo, jeigu tokia vizualizacija būtų įprasta. Manau, pasitariant su gyventojais ir projektai būtų daug kokybiškesni.“

Nėra ko ir bepridurti, tik lieka susimąstyti - kas iš tikrųjų yra tie pajacai?