Šilutės prieplaukos (uosto) veiklai įvertinti bus pasitelkti nepriklausomi auditoriai

2020-12-19, Sergėjus Gvildys
Šilutės prieplaukos (uosto) koncesininko atstovas R. Višinskas nepateikia prašomų finansinių dokumentų, susijusių su koncesijos sutarties vykdymu. S. Gvildžio nuotr.
Šilutės prieplaukos (uosto) koncesininko atstovas R. Višinskas nepateikia prašomų finansinių dokumentų, susijusių su koncesijos sutarties vykdymu. S. Gvildžio nuotr.
Šilutės rajono savivaldybės mero Vytauto Laurinaičio potvarkiu sudaryta darbo grupė dėl Šilutės prieplaukos (uosto) koncesininko veiklos ištyrimo tęsia savo darbą. Apie minėtos darbo grupės veiklą rašėme š. m. spalio 30 dienos „Šilokarčemos“ 83 numeryje, straipsnyje „Aiškinamasi dėl Šilutės prieplaukos (uosto) veiklos skaidrumo“. Šiandien skaitytojus supažindiname su esama situacija, tiriant koncesininko finansinę veiklą 2019 metais.

Prašė pateikti dokumentus

Darbo grupė, sudaryta iš Tarybos narių ir Savivaldybės administracijos darbuotojų, veiklą pradėjo spalio mėnesį. Tuomet, pirmajame posėdyje, politikai ir tarnautojai nusprendė, kad būtina išsiaiškinti uosto koncesininko UAB „Kintai“ ir koncesininko įkurtos įmonės UAB „Šilutės vandens turizmo centras“ finansinę veiklą.

Skaitytojams primename, kad Šilutės prieplaukos (uosto) veiklos skaidrumu politikai susidomėjo po neaiškios ir apibendrintos pajamų finansinės veiklos ataskaitos. Patikrinti skaidrumą paskatino ir UAB „Šilutės vandens turizmo centras“ direktoriaus Rimgaudo Višinsko viešas teiginys dėl reguliuojamų šios įmonės veiklos pajamų, siekiant išvengti prievolės registruotis pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju.

Po ilgų diskusijų sudaryta darbo grupė vienbalsiai nusprendė paprašyti Šilutės prieplaukos (uosto) koncesininką pateikti visus ūkinės ir finansinės veiklos 2019 metų dokumentus, įskaitant pirminius buhalterinius apskaitos dokumentus, susijusius su koncesijos sutarties vykdymu.

Sieks nepriklausomo audito

Darbo grupės pirmininkas, Tarybos narys, priklausantis liberalų partijai, Algirdas Gečas informavo, kad per du mėnesius darbo grupei nebuvo pateikti prašomi dokumentai. Taip pat nesulaukta iš koncesininko pusės jokių komentarų ar paaiškinimų. Telefonu A. Gečas teigė: „Višinskas tik pasidomėjo darbo grupės sudėtimi“. Tačiau darbo grupė dėl Šilutės prieplaukos (uosto) koncesininko veiklos ištyrimo neketina nuleisti rankų. Veikdama valstybės įstatymų nustatyta tvarka ir mero potvarkiu suteiktais įgaliojimais, darbo grupė susirinko į antrąjį posėdį gruodžio 7 dieną. Posėdžiui vykstant nuotoliniu būdu, buvo aptarta situacija dėl koncesininko elgesio nereaguojant į pateiktą prašymą. Esant tokiai situacijai, kada koncesininkas nereaguoja į prašymą, taip išreikšdamas savo poziciją, ignoruojančią politikų inicijuotą tyrimą, darbo grupės nariai, susipažinę su koncesijos sutarties nuostatomis, šį kartą nusprendė inicijuoti nepriklausomo audito atlikimą koncesininko valdomoms įmonėms, susijusioms su koncesijos sutartimis.

Tokiu būdu bus siekiama išsiaiškinti dėl Šilutės prieplaukos (uosto) koncesininko vykdomos veiklos skaidrumo. Koncesininko teisėtas valdytojas ir savininkas Rimgaudas Višinskas nekelia telefono ragelio, todėl jo pozicijos šiuo klausimu skaitytojams nepateikiame.


Straipsnio komentarai

.. @ Romas2020-12-21
visiškai neaišku ar bebras žvengia, nes redakcija tą pačią nuotrauką naudoja metų metais, tarsi herojus nėra gyvas žmogus, bet personažas ar pavyzdys kaip atliekami spektaklio "vaidmenys" kur (karinė) tarnyba atliekama tarnaujant kaip memai, voodoo lėlytės, aktoriai, tt. Ir šito spektaklio atžvilgiu tas personažas nėra "geras", nors ir atrodo tvarkingai, kiekvienas ne tik ūsų plaukelis sušukuotas dar dailiau negu pas grybauskaitę ir dantys nors ir žiba arbatiniais grybais, bet vistiek žiba kaip savi dantys, o ne dantys kurie tik arti kūno. Vis tas pats Tommy Hilfiger megztukas, nors ir paprastai ir kukliai, bet tai jau amerkietiško "premium" brendo drabužis. Tai yra amerikoje tokių drabužių irgi nenusipirksi nuėjęs į Walmart, Kmart ar Sams Club. Ir Šilutėje tokių drabužių nenusipirksi, nebent kur nors netyčia labdarinėje mėtysis sutrintas škurlius. Nesu buvęs akropolyje jau neaišku kiek metų. Gal jau ir lietuvoje galima tokių šmutkių įsigyti. Gal tai klastotė. Va turguje pardavinėja už 10 eurų. O gal nuotrauka daryta kažkada kai buvo juokiamasi visi kartu, kai liejosi šampanas, buvo kertamos rankos ant kurių nesėdima, sudaromi sandoriai, kur nebūna pralaimėjusiųjų, tt. Gal ta nuotrauka daryta kai viskas dar buvo priešakyje. Dabar ta nuotrauka tarnauja kaip laiko mašinos įrankis kad juokinti svietą, nors gal pats nuotraukos herojus nekelia ragelio nes tiek susikrimtęs ir susigraužęs, kad nebeturi jėgų net pakelti nudžiūvusių rankų, gal visi plaukai jau nupliko, gal susimetė į kuprą ir to megztuko net prie geriausių norų negali užsimauti. Tad čia užuomina apie darbo etatus kurių prikurta visur kurie negali būti dirbami tiesiogiai, bet nuotoliniu būdu. Ir čia ypač apgaulinga nes eina kalba ne tik apie atstumus, bet apie atstumus laike. Tai analogija astronomijai kur tie "tyrinėja" visatą pagal žvaigždžių šviesą. Taip ir su biurokratais. Va dokumentas iš praeitų metų ir jie nukeliauja laike ir stebuklingai supranta ar teisingai žibėjo šilutės uosto auksas tuo metu. Jie nemoka tyrinėti šilutės uosto žibėjimo čia ir dabar. Tai būtų tas pats kas spoksoti į saulę virudienį. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Romas2020-12-21
Ūsuotas bebras žvengia..... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
..2020-12-20
Nu nors ir labai trina komentarus, bet negalima pykti. Nu čia kaip ta nikulino daina apie zuikius, kurie nors ir bijo vilko ir pelėdų, negali išspręsti tos problemos neidami į mišką nes zuikiai jau gyvena miške, tai tie zuikiai paravi stebuklingo šieno ir tada jiems pasidaro jūra iki kelių. Ir čia labai sudėtinga, nes kas žino gal kai zuikiai vartoja stebuklingą žolę jie patys pasidaro stebuklingi. Gal tas drąsos kelias suteikia stebuklingas galias. Pvz gali paimti zuikis ir užbadyti vilką, ne su ragais, bet su ausimis. Nu taip ir su tuo uostu. Ateit yra problema, bet šalia kaip tik su kitais straipsniais sufleruojama kaip išspręsti šitą problemą. Nu reik šilutės uostą įforminti kaip bažnyčią, kažkokią dvasinę bendruomenę, kur nariai garbina vandens stichiją, neptūną, undinėles, egles žalčių karalienes ir žalčius kurie gyvena jūros dugne, kraujo ir pieno putas, tt. Nariai žvejai ir verslininkai ir mėgėjai turėtų atlikti privalomas apeigas ir ritualus. Parplaukia koks nors lamatos žemės narys iš verslinės žvejybos ir turi kiekvieną pagautą karšį pabučiuoti į užpakalį. Jeigu pagavai su dugnine tai ir į burną. Jei nori per servetėlę, nesvarbu špyga taukuota. Prieš dedant žuvėją į rūkyklą turi sukalbėti 10 tėve mūsiški kur esi ne čia, tt. Nu nesvarbu. Patys ką nors susigalvos jeigu tai reikalinga dėl kažkokių akių. Tada meras kiekvienais metais galės laisva ranka skirti pinigų betvarkės tvarkymui, lopams lopyti, valyvumui, tt.. Buhalterijja turbūt tadar irgi žymiai paprastesnė, nereik terliotis su mokesčiais, galima paveldėti į katilą iš žuvėjų ir grabų upių plaukiančių baltomis ir juodomis putomis, tt. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Kas svarbiausia koncesininkui2020-12-19
"Paklausė, kas vykdys patikrinimą". Kaip Stalino frazėj- "nesvarbu, kaip balsuoja, svarbu, kaip balsus skaičiuoja" :D Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Apklausa
Ar reikėtų siųsti Lietuvos karius į Ukrainą?