Valdžia nenori numarinti žiedinės sankryžos projekto
Pagrindinę Šilutės senamiesčio gatvių sankirtą be alternatyvų norima paversti žiedu. S. Gvildžio nuotr.
Ankstesni pasiūlymai netiko
Idėja įrengti žiedinę sankryžą Šilutės miesto istorinėje širdyje rajono valdžios „išrinktiesiems“ jau senokai nesuteikia ramios gyvenimo būsenos. Apie tai byloja jau trečią kartą rengiama šitos sankryžos rekonstrukcijos projekto viešinimo procedūra.
Prieš tai surengtame viešame susirinkime, kuris įvyko birželio 12 dieną seniūnijos posėdžių salėje, buvo nepritarta projektui. Projektuotojo UAB „Patvanka“ atstovas Kęstutis Amolevičius susirinkimo pabaigoje rajono žiniasklaidai teigė: „Pateiksime tvirtinimui, kad visuomenė nepritarė projektui“.
Kas meluoja?
Tačiau su 46-ajame „Šilokarčemos“ numeryje pateikta informacija apie nepritarimą šiam projektui nesutiko administracijos direktorius Virgilijus Pozingis. Tradicinės spaudos konferencijos metu administracijos direktorius neslėpė pasipiktinimo ir apkaltino, kad laikraštyje pateikiama neteisinga informacija.
„Žiedo buvo diskusija susirinkusi, jūs pasakėt, kad visi žmonės nepritarė žiedui. Ne taip buvo, nepritarė tik keturi žmonės, likusieji žmonės pritarė tam žiedui, tiek administracija pritarė, tiek gyventojai pritarė tam žiedui. Jūs teisingai parašykit“, – teigė V. Pozingis. Dėl tokio Šilutės „valstiečių“ lyderio dėmesio aprašytam epizodui iš miesto valdžios bendravimo su visuomene renginio galime tik paspėlioti. Tačiau gandai sklando apie valdžios ir vietos verslininkų pinigines sąsajas. O kas čia sako netiesą, skaitytojas nuspręs pats.
Pokyčiai reikalingi
Negalime neprisiminti keleto tuomečio viešo svarstymo metu išryškėjusių aspektų. Pirmiausia tai, kad pasisakiusieji gyventojai argumentuotai paneigė pateiktą saugaus eismo įvertinimą, pavadindami „visišku blefu“. Svarbiausiu viešo susirinkimo aspektu, kuriame dalyvavo 11 gyventojų ir 2 vietinės žiniasklaidos atstovai, galėtume įvardinti esminę susirinkusiųjų išreikštą nuomonę.
Tai, kad eismo sureguliavimo pokyčiai sankryžoje yra reikalingi, tačiau pirmiausia reikia atsižvelgti į paveldo autentiškumą ir buvo siūloma projektuoti atsižvelgiant į istorinį ir kultūrinį paveldą. Taigi, išryškėjusi esminė visuomenės nuomonė dėl žiedinės sankryžos judrioje Lietuvininkų, Tilžės ir M. Jankaus gatvių susikirtimo vietoje, pasireiškė abejonėmis dėl žiedinės sankryžos būtinumo.
Neatsižvelgiama į alternatyvas
Tačiau projektuotojo atstovai tuomet pažymėjo: „Projektuotojai nesprendžia, ar reikalinga žiedinė sankryža, ar nereikalinga. Projektuotojui nustatyta užduotis suprojektuoti žiedinę sankryžą“. Tuomet „Šilokarčemos“ puslapiuose ir buvo adresuotas Šilutės rajono savivaldybės administracijai siūlymas tartis su visuomene dėl svarbių pokyčių Šilutės mieste.
Tačiau panašu, kad tokioms diskusijoms pamario krašto valdininkija yra nepasiruošusi, apsimesdama kurčia ir akla. Juk be to Šilutės rajono savivaldybės administracijai buvo pateikti alternatyvūs eismo reguliavimo pasiūlymai, tačiau jie buvo atmesti.
Teks keisti įpročius
Be to, siūlomame projektiniame sprendime nenumatyti išvažiavimai iš Lietuvininkų g. 74-ojo ir Tilžės g. 2-ojo namų kiemų į pagrindinę Šilutės miesto transporto arteriją. Taigi, tikriausiai nuspręsta, kad gyventojai turės keisti savo įpročius, transporto judėjimą nukreipiant Pelkių gatve. Kiek tai priimtina čia gyvenantiems ir kiek atsižvelgta į jų patogumus, galime pamatyti pačioje Pelkių gatvėje.
Ir čia akivaizdu, kad netipinėje senamiesčio vietoje norima įrengti tipinį statinį, atitinkantį tokio tipo sankryžų reikalavimus. Tačiau nesivarginama išspręsti kai kuriuos netipinius gyvensenos sprendinius nedarkant šimtmečius nusistovėjusio kraštovaizdžio.
Naujas pristatymas - netrukus
Ir štai paskelbta, kad 2021 metų sausio 14 dieną, 17.00 val., vyks „viešas susirinkimas (adresas, laikas): dėl COVID-19 plitimo grėsmės projektas bus viešinamas rengiant tiesioginę vaizdo transliaciją internetu per šią nuorodą: https://www.twitch.tv/archimedija/“. Susipažinimui pateikiami projektiniai pasiūlymų aiškinamasis raštas ir grafinė dalis.
Pažvelgus į koreguotą pristatomą projektinį pasiūlymą, esminis skirtumas nuo ankstesnio - įkomponuota akmens grindinio danga. Čia greičiausia nuspręsta sudėti tuos akmenis, kurie buvo iškasti M. Jankaus gatvės rekonstrukcijos metu.
Tai ir visi pokyčiai, kuriuos pavyko surasti pateiktuose dokumentuose. Ir kodėl taip Šilutės rajono savivaldybės administracija, vadovaujama V. Pozingio, stengiasi į Šilutės senamiestį įsprausti šiuolaikinę tipinę žiedinę sankryžą, neatsižvelgiant į išsakytą miestiečių nuomonę? Gal reikėtų įsiklausyti ir į sklindančius gandus?
Straipsnio komentarai
