„Mokestis“ už naminės degtinės verslą – 8 tūkst. eurų

Teismas nustatė, kad A. T. vasario 1-2 dienomis, tikslesnis laikas nenustatytas, krūmynuose neteisėtai pagamino aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir ten juos laikė vasario 8 d., 9 val. 47 min., kol juos surado policijos pareigūnai.

Be to, A. T. vasario 5-ąją, apie 19 val., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino 700 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,0-52,20 proc. Produkciją laikė gyvenamojoje sodyboje bei netoli esančiuose krūmynuose.

Kaltinamasis A. T. dėl pareikštų kaltinimų pagal BK 201 straipsnio 1 ir 2 dalis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad minėtoje sodyboje yra du gyvenamieji namai bei keli ūkiniai pasatai. Viename gyvenamajame name gyvena jis vienas, kitame gyvenamajame name - jo tėvai. Tačiau namais ir ūkiniais pastatais naudojasi bendrai. Minėta sodyba tebėra registruota mirusio senelio vardu. 2023 m. vasario 1-2 dienomis ten esančiuose krūmuose, maždaug 100-150 m atstumu nuo sodyboje esančio ūkinio pastato, būdamas blaivus, jis iš namuose turėtų įvairių metalinių talpų, susikonstravo įrangą naminei degtinei gaminti. Vasario 2-osios vakarą iš maždaug 750 kg kvietrugių miltų, iš maždaug 7 kg mielių ir iš maždaug 1 000 litų vandens, užraugė apie 3 000 litrų brogos (raugalo) naminei degtinei gaminti. Raugino iki vasario 5 dienos, apie 14 val., ir būdamas blaivus, vienas pats pradėjo gaminti naminę degtinę. Naminę degtinę baigė gaminti apie 19 val. Iš viso jos pagamino apie 700 litrų, kurią supilstė į įvairias namuose turėtas talpas. Naminę degtinę planavo parduoti, tačiau kam būtų ją pardavęs, nežinojo. Už kiek ją būtų pardavęs, taip pat nežinojęs, nes ankščiau niekada jos nebuvo gaminęs ir pardavinėjęs. Dalį naminės degtinės, t. y. apie 480 litrų, jis paliko toje pašiūrėje, prie aparato naminei degtinei gaminti. Kitą naminukę parnešė į sodybos kiemą, paslėpė ūkiniame pastate, lauko tualete, pastogėje bei po apversta metaline talpa.

Tą patį vakarą, nuo 19  iki 24 val., iš maždaug 750 kg kvietrugių miltų, iš maždaug 7 kg mielių ir iš maždaug 1 000 l vandens jis vėl užraugė apie 3 000 l brogos naminei degtinei gaminti. Iš minėtos brogos apie 700 l naminės degtinės pardavimui planavo gaminti vasario 11-ąją, tačiau vasario 8-osios ryte į sodybą atvyko policijos pareigūnai, kuriems leido apžiūrėti gyvenamuosius namus ir ūkinius pastatus. Apžiūros metu pareigūnai paėmė brogos pavyzdžius bei visą A. T. naminę degtinę, tai yra apie 480 l.

Be kaltinamojo A. T. visiško prisipažinimo jo kaltė buvo grindžiama ir kitais įrodymais.

Liudytoju šioje byloje tapęs kaltinamojo tėvas A. T. teigė į sūnaus gyvenimą nesikišantis. Jis naminės degtinės negamino ir sūnui jos gaminti nepadėjo. Kada ir kaip jo sūnus įsirengė aparatą naminei degtinei gaminti, jis negalėjo pasakyti, nes sūnaus darbais nesidomi, jie apie tokius dalykus nesikalba.

A. T. atsakomybę lengvino ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi, o atsakomybę sunkino ta aplinkybė, kad jis nusikaltimus padarė būdamas recidyvistas.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjo Roberto Povilaičio teismo baudžiamuoju įsakymu A. T. pripažintas kaltu ir jam skirta 8 tūkst. eurų bauda. A. T. paskirtą baudą privalės sumokėti per vienerius metus keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas jau įsiteisėjo.