Pagėgiuose įstaigos veiklos ataskaita tapo takoskyra tarp mero ir direktorės?

„Gegužės 15 d. meras V. Bendravičius, sukvietęs „etikos sargus“, surengė man tarsi linčo teismą. Priežasties nežinau, bet įtariu, kad tai susiję su mano viešu kalbėjimu. Matyt, reikia rasti būdą, kaip Tarybai nepateikti nepatogios ataskaitos – o kartu ir „padaryti“ Jašinskienę karinga, gal net neadekvačia. Nežinau, kas vyko tame teisme, bet įtariu, kad meras nepapasakojo šio konflikto ištakų: kad tuo metu jį pavaduojanti vicemerė manęs neišleido nei į Apskrities dainų šventę, nei į Respublikinę. Vėliau visgi „susimylėjo“ ir leido vienai dienai. Tada Tarybos narys G. Stančaitis pasirašė potvarkį ir komandiravo mane dviem dienoms – dalyvauti Šokių dienoje, kurioje pasirodė mūsų kolektyvas „Marguva“, ir iškilmingoje eisenoje. Po šių įvykių vicemerė davė žodinį nurodymą nemokėti man nė vienos komandiruotės, kol negrąžinsiu 60 eurų, išmokėtų už antrąją dieną Vilniuje. Buvau vykusi ir į keturis itin svarbius seminarus savo automobiliu, mokėjau už nakvynę, kelionę. Kai buhalterija paprašė grąžinti pinigus – neprieštaravau, tik paprašiau parodyti potvarkio atšaukimą. Kadangi jo nebuvo, pinigų negrąžinau. O dėl likusių komandiruočių teko kreiptis į iš nedarbingumo grįžusį merą – tuomet komandiruotės man visgi buvo apmokėtos. <...> Mano nuomone, teisiama turėjau būti ne aš, o mane išsiųsti atsisakiusi Pagėgių vicemerė, gyvenanti Tauragėje. <...> Ypač gaila, kad savo kūrybinį potencialą, laiką ir idėjas tenka aukoti šiems beprasmiams konfliktams. Vis dėlto dėkoju merui, kuris išleido mane į kasmetinį Kultūros centrų vadovų ir pavaduotojų seminarą, kuriame kaip tik vyko mokymai šia tema. Konsultavausi su tarptautinį pripažinimą pelniusiu lektoriumi, ar pasirinkau tinkamą kelią – viešumą. Jo atsakymas buvo aiškus: „Jūs esate itin teisingame kelyje.“ <...> Visa tai vyksta tik todėl, kad nesusėdome prie bendro stalo pasikalbėti apie tai, kodėl viskas klostosi taip. Nors tokie pokalbiai buvo žadėti, vietoj jų abi pusės pasirinko savo kelius: aš – viešumą, meras – priemones, kuriomis siekia mane sunaikinti: perteklinius raštus, prašymus pateikti begalę informacijos, visuotinius auditus ir kt.“, - rašė vadovė.

Apie tai „Šilokarčema“ kalbėjosi ir su meru V. Bendaravičiumi. Savivaldybės vadovas sako, kad negali suprasti, kodėl kultūros centro vadovė taip elgiasi.

„Ji paruošė veiklos ataskaitą už praėjusius metus, o joje – jos išdėstytos asmeninės problemos, o joje turi atsispindėti įstaigos veikla. Jau kelintą kartą prašoma pataisyti ją. Tačiau ji to nedaro. Išklausius, akivaizdu – ji vienintelė teisi ir vienintelė žino, ką daro. Įstaigos veikla prastėja. Tai ne mano, o gyventojų pasisakymai. Išties, net nesuprantu, dėl ko reikia pyktis. Juristas peržiūrėjo ataskaitą. Ją reikia pataisyti. Tik tiek“, - kalbėjo V. Bendaravičius.

Pasak politiko, S. Jašinskienė gerai atlikdavo visada savo darbus, buvo puiki darbuotoja, o pastaruoju metu viskas keičiasi ir nebeįmanoma susikalbėti.

Paklausus, ar tokių problemų nekyla su kitų įstaigų vadovais, teigė, kad ne.