Grasinantis laiškas į asmeninį paštą – politikos užkulisiai ir bauginimo formos

Išplatinta žinutė socialiniame tinkle:

„Laiškas gautas į asmeninį el. paštą. Kaip suprantu – tai grasinimas mano šeimai. Visi turime savo įsitikinimus ir niekas manęs neišgąsdins dirbti laisvai Lietuvai. Už Lietuvos laisvę gyvybės neteko mano senelis, tėtis išgyveno tremtį.

Laisvės partija jūs esate niekingi, negi tik tiek ir sugebate. Apgailėtina.“

Laisvės partija ginasi: „Mes tokių laiškų nesiunčiame“

Į viešumą iškeltą situaciją pakomentavo ir Laisvės partija.

„Laisvės partija tokio turinio laiškų nesiunčia. Jei gavote tokį laišką iš mūsų domeno, persiųskite mums – informuosime domeno administratorius. Ačiū“, – rašoma jų pranešime.

„Falsifikuoti laiškai“ – patogi provokacija?

Socialiniuose tinkluose pasirodė ir bendruomenės komentarų.

Liana Čėsnienė Bacevičiūtė: „Tekstas su klaidom. Neverta nervintis. Dabar gali parašyti bet kas, apsimesdamas bet kuo.“

Simona Gražytė: „Manau spoof mail – yra programėlių, kurių pagalba gali sufalsifikuoti siuntėjo e-mail kaip nori. Teko susidurti.“

„Tai paskutinis pasispardymas“ – patarėja neketina tylėti

Į redakciją užsukusi Aurelija Jakštaitė Kalvaitienė, Seimo pirmininkės patarėja, sulaukė klausimo, kokia galėtų būti tokio laiško logika. Juk patarėjas pats nedalyvauja sprendžiant dėl koalicijų.

„Visiškai neprisidedu prie koalicijos formavimo, aš visiškai neįsivaizduoju tos logikos. Galbūt tai paskutinis šauksmas – kažkuo įbauginti visus kitus, kad bijotume, kad patys nebedarytume nieko arba skatintume kitus nebedaryti. Neįsivaizduoju, kodėl tokio turinio laiškus siunčia pakankamai žinoma partija. Tai nėra kažkoks anonimas. Nesuprantu, ko jie siekia. Nors komentare jie pareiškė, kad tokių laiškų nesiunčia. Aš kreipiausi į policiją dėl grasinimų ir sulauksime tyrimo pabaigos. Aš manau, kad jie (Laisvės partija – red.) turėtų atsiprašyti, o ne aš turėčiau galvoti, kodėl jie man parašė.“ – teigė moteris: „Į policiją kreipiausi ne dėl to, kad išsigandau, o dėl to, kad žinotų, jog aš nebijau. Aš netylėsiu ir nebijosiu, tikrai nenusileisiu.“

Demokratijai – pavojingas precedentas?

Patarėja įsitikinusi, kad šios istorijos baigtis gali nulemti ir ateitį:

„Šitoje vietoje daug kas priklauso ir nuo būsimo policijos sprendimo, kuris gali turėti įtakos precedentui ateityje – tokio bauginimo formų plėtrai ateities politinėse kovose. Neatmetama galimybė, kad ateinančiuose savivaldos rinkimuose tokio pobūdžio politinės kovos formos plis, jei nebus tinkamai teisiškai įvertinta.“

„Nemuno aušra“ puolama dėl auditų ir finansų?

- Kodėl, regis, taikomasi į „Nemuno aušros“ atstovus?

- „Todėl ir nebežino, ką daryti, kad nebūtų mūsų partijos atstovų, kad nebūtų ministrų, nebūtume valdančiojoje – tai gal ir yra toks paskutinis pasispardymas. Bijo viešumo, bijo auditų, bijo jų rezultatų. Sakykim, „Ignitis“ auditas, dar yra kiti... KGB viešinimas. Taip pat bijo visų VšĮ finansavimų nutraukimo. Jei pažiūrėsim Laisvės partijos paskutinių trijų metų finansines ataskaitas, tai pamatysime, kad nuo 2024 metų finansinis balansas yra minusinis, vadinasi nebegauna finansavimo. Dėl to ir gyvename taip, kad didžiausia vertybė yra pinigai.“

Kiti auditai – būtini

Kalbėdama apie valstybės valdymą, A. Jakštaitė Kalvaitienė pabrėžė, kad būtini ir kiti auditai. Nes daugelyje sričių yra įvairių situacijų, atskleidžiančių tam tikrus trūkumus ir pokyčių galimybes. Ji įsitikinusi, kad labai reikalingas ir Vidaus vandens kelių direkcijos auditas, nes kasdieniniame darbe susiduria su tam tikrais niuansais. Nuomonę apie tai, kas vyksta vidaus vandens keliuose išspausdinsime ateityje