Viešieji pinigai finansavo projektus ir maitino schemą

Dar visai neseniai rašėme apie vieną vilniečių įmonę, kuri Šilutėje, nebaigusi Valstybinės mokesčių inspekcijos pastato remonto, atsidūrė ant bankroto slenksčio. Tai – UAB „Interresta“, atnešusi nemažai nuostolių Pamario krašto verslui. Šiuo metu įmonei iškelta restruktūrizavimo byla, o kreditoriai vis dar laukia „įšaldytų“ pinigų.

Miglota veikla?

Priminsime, kad ši bendrovė dar prieš trejus metus laimėjo viešąjį pirkimą dėl Turto bankui priklausančio pastato Kęstučio g. 2, Šilutėje, remonto. Jau prieš pusmetį, analizuojant įmonės situaciją ir veiklos istoriją, kilo ne vienas klausimas. Kai kurie sandoriai atrodė itin įtartinai. Buvo manoma, kad galimai sąmoningai sumažinta pradinė rangos kaina, siekiant laimėti konkursą. Vėliau sutartis tikslinta net penkis kartus, o jos vertė padidinta 156 tūkst. eurų.

Skaitant Vilniaus apygardos teismo nutartį dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, panaši veiklos schema pastebima ir kituose Lietuvos miestuose laimėtuose viešuosiuose pirkimuose. Įkurtų įmonių skaičius bei jų tarpusavio ryšiai leidžia manyti, kad galėjo būti dirbtinai sukurtas pagrindinės įmonės nemokumas – gautos lėšos galimai paskirstytos kitoms to paties asmens valdomoms bendrovėms.

Dar viena į akis krintanti detalė – UAB „Interresta“ laimėjo tik Turto banko organizuotus viešuosius pirkimus. Duomenų apie laimėtus kitų valstybės įstaigų konkursus nėra. Tai kelia pagrįstų klausimų.

Neatmestina versija, kad įmonės savininkui ar su juo susijusiems asmenims galėjo būti nutekinta informacija apie organizuojamus pirkimus ar jų sąlygas. Viešuosiuose pirkimuose dažnai viską lemia kaina – žinant konkurso „lubas“, laimėti tampa techniniu klausimu.

Istorija tik prasideda?

Pastaruoju metu pavyko gauti informacijos iš patikimo šaltinio, kuris teigia žinantis daugiau apie įmonės veiklos užkulisius. Anot jo, viešuosius konkursus bendrovės akcininkas laimėdavo turėdamas „užtarėjų“ įstaigoje, valdančioje valstybės turtą. Jei tai tiesa, kalbėtume jau ne apie verslo nesėkmę, o apie galimą sisteminę problemą.

UAB „Interresta“ priklauso įmonių grupei „Interresta group“. Grupę sudaro trys bendrovės: UAB „Interresta“, UAB „Interrestos statyba“ (dabar – UAB „LRG Group“) ir UAB „Interresta Development“. Viešai skelbiama, kad grupė užsiima statybomis ir investicijomis. Tačiau naujausiais duomenimis, UAB „Interresta Development“ jau vykdoma bankroto procedūra. Iš visos grupės veiklą tęsia tik statybų bendrovė.

Kuo ši istorija įdomi Šilutei? Tuo, kad siūlų galai veda prie kadaise pelningai veikusios bendrovės „Šilutės polderiai“. Pastaruoju metu, anot vietos verslo atstovų, ši įmonė išgyvena ne pačius geriausius laikus.

Artimiausiu metu atskleisime, kokie ryšiai sieja UAB „Interresta“ su bendrove, kurios ištakos – melioracijos sektoriuje ir kuri ilgus metus buvo gyvybiškai svarbi Pamario kraštui. Istorija, panašu, dar tik prasideda.