Kol meras dėlioja vizijas, savivaldybėje nyksta keliai
Artėja Pagėgių savivaldybės tarybos kadencijos pabaiga. Jau po metų pagėgiškiai rinksis naują valdžią. Tad kokį pažymį reikėtų parašyti esamiems politikams už jų nuveiktus darbus? Ar galėsime vertinti tik pagal pasigyrimus, kuriais taip pamėgta dalintis socialiniuose tinkluose? Ar vertinsime ne tai, kas brukama telefonų ekranuose, o tai, ką matome realybėje?
O realybėje matome, kad ne viskas yra taip gerai, kaip norima parodyti. Pavyzdžiui, krašto keliai, kurie pagal nerašytą taisyklę yra vizitinė kortelė atvykstantiems turistams ir svečiams. Kokia jų būklė, su kuria kasdien susiduria krašto gyventojai? Visi mato ir supranta, kad kai kurių kelių būklė primena ne planingą infrastruktūros gerinimą, o lėtą ir nuoseklų jų nykimą.
Gyventojai vis dažniau klausia: kur pažadėti darbai? Kur šaligatviai ir dviračių takai? Kada bus sutvarkytas tiltas link Natkiškių? Kada realiai prasidės žvyrkelių tvarkymas, apie kurį kalbama jau ne vienerius metus?
Viešojoje komunikacijoje gyventojai mato, kokie ambicingi savivaldybės planai iki 2027 ar net 2029 metų. Juose pagrindinės tezės – „ieškomas finansavimas“, „bus vertinama“, „numatoma“. Tačiau realybėje dalis kelių, kaip minėta, tik prastėja. Žmonės važiuoja per duobes šiandien, o ne 2029-aisiais.
Viešojoje erdvėje pasigirsta svarstymų, kad Vilkyškių seniūnija tradiciškai aktyviai palaiko Liberalų sąjūdį ir esamą Pagėgių merą. Tuo metu kitose teritorijose gyventojai antrus metus prašo elementarių sprendimų – saugaus kelio į mokyklą jau dabar, o ne po kelių kadencijų.
Savivalda iš esmės negali veikti pagal principą „kur daugiau palaikymo – ten daugiau asfalto“. Jei sprendimai grindžiami aiškiais kriterijais, jie turi būti viešai paaiškinti: kokie prioritetai taikomi, kaip paskirstomos lėšos tarp seniūnijų, kodėl vieni projektai įgyvendinami dabar, o kiti nukeliami metams ar net dešimtmečiui.
Ar investicijų tempas – sutapimas? Ar tai projektų parengimo klausimas? Ar aktyvesnės bendruomenės rezultatas? O gal vis dėlto prioritetai sudėliojami ne tik pagal objektyvią infrastruktūros būklę?
Priešingu atveju susidaro įspūdis, kad komunikacija lenkia darbus. Žmonėms ilgi planai iki 2029 metų padėties negerina. Jiems reikia pravažiuojamų kelių jau šiandien.
Kol kas faktas vienas aiškus: dalyje teritorijų keliai blogėja, o bendruomenės kantrybė senka. Jei valdžia nori išsklaidyti abejones, metas ne dar kartą žarstyti pažadus, o aiškiai parodyti – savivaldybėje visi gyventojai lygūs, nepriklausomai nuo to, už ką balsuoja.
Straipsnio komentarai














