Tyrimai dėl tarybos narių išlaidų: įtarimai ir sprendimai

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, D. Plikšnienė, 2019–2022 m. eidama Šilutės rajono savivaldybės tarybos narės pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jos, kaip tarybos narės išmokų ataskaitas, jose įtvirtindama galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas kuro išlaidas. Tokiu būdu, D. Plikšnienė Šilutės rajono savivaldybei galimai padarė 2664 eurų turtinę žalą. Jai pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Klaipėdos apylinkės teismas nutartimis patvirtino Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorų nutarimus atleisti buvusį Pagėgių savivaldybės tarybos narį, dabartinį šios savivaldybės merą V. Bendaravičių nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą dėl turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais.

Prokurorai ir teismas įvertino, kad politikas visiškai prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikaltimų ir atlygino padarytą žalą. V. Bendaravičiui nustatytas vienerių metų laidavimo terminas ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonė – 9000 eurų įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai, tyrimą atliko STT pareigūnai.

Bylos duomenimis, V. Bendaravičius 2019–2023 m., eidamas Pagėgių savivaldybės tarybos nario pareigas, suklastojo 22 tarybos nario išmokų avanso apyskaitas, kuriose pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis apie kuro išlaidas, susijusias su tarybos nario veikla. Dokumentus V. Bendaravičius pateikė Pagėgių savivaldybės administracijai siekdamas pagrįsti avansu gautas išmokas, kurios realiai negalėjo būti atlyginamos. Tokiu būdu jis pasisavino jam patikėtą svetimą turtą, padarydamas Pagėgių savivaldybės administracijai 3 104 eurų turtinę žalą. 

Klaipėdos apylinkės teismo nutartys yra įsiteisėjusios.