Neįgaliajai skyrė būstą už neįveikiamų laiptų

Kliūtys prasideda dar prie įėjimo

Į redakciją kreipėsi moters atstovas, atkreipdamas dėmesį į situaciją Dariaus ir Girėno gatvėje esančiame daugiabutyje. Nors prie įėjimo įrengtas pandusas, juo naudotis praktiškai neįmanoma, nes patekti į bendrą laiptinę trukdo grotos.

Tačiau tai tik pirmoji kliūtis. Patekus į vidų neįgaliojo vežimėliu tenka susidurti su dar viena problema – koridoriuje esančiais trimis laipteliais, vedančiais į socialinį būstą. Savarankiškai jų įveikti neįmanoma.

Pasak moters atstovo, Oksana jau ne vieną mėnesį laukia konkretaus atsakymo, kada galės realiai įsikelti į jai skirtą būstą ir pradėti jame gyventi.

Sprendimai juda, tačiau lėtai

Šilutės seniūnijos Viešojo administravimo specialistas Marius Stonys redakcijai paaiškino, kad namą administruoja UAB „Šilutės būstas“, todėl būtent ši bendrovė turėjo spręsti su pandusu ir patekimu į laiptinę susijusius klausimus.

Pasak specialisto, sprendimas dėl grotų turėjo būti priimtas artimiausiu metu – svarstyta įrengti vartelius arba visai pašalinti grotas.

Vėliau situaciją pakomentavo ir UAB „Šilutės būstas“ direktorius Simonas Krūminis. Jo teigimu, klausimas dėl patekimo į laiptinę jau išspręstas. Nors procesas užtruko, nes reikėjo derinti sprendimus su laiptelių savininku, šiuo metu praėjimui jau įrengti specialūs varteliai.

Vis dėlto pagrindinė problema išlieka pastato viduje. Direktoriaus teigimu, klausimą dėl trijų laiptelių ir galimybės patekti į būstą turi spręsti Šilutės rajono savivaldybės administracija.

Galima įrengti, bet teks palaukti

Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorius Andrius Jurkus patvirtino, kad problema savivaldybei yra žinoma ir šiuo metu ieškoma sprendimų.

Anot jo, greičiausias variantas šiuo metu būtų pasiūlyti vadinamąjį kopiklį, kuris padėtų neįgaliojo vežimėliu įveikti laiptelius. Tuo tarpu nuolatinis problemos sprendimas užtruktų gerokai ilgiau.

Administracijos direktoriaus teigimu, technologiškai įrengti nuolydį būtų įmanoma, tačiau projektavimo ir įrengimo darbai pareikalautų laiko. Vienu realiausių ilgalaikių sprendimų įvardijamas atskiro įėjimo į butą įrengimas.

Problema buvo matoma iš anksto

Šioje istorijoje nėra sunku rasti gerų naujienų. Problema pripažinta, institucijos tarpusavyje bendrauja, sprendimai ieškomi, o dalis kliūčių jau pašalinta.

Tačiau lieka vienas nemalonus klausimas, į kurį atsakymo kol kas nėra.

Jeigu nuo pat pradžių buvo žinoma, kad socialinis būstas skiriamas judėjimo negalią turinčiam žmogui, kodėl prieinamumo klausimai nebuvo įvertinti dar prieš priimant sprendimą? Kodėl žmogui buvo skirtas būstas, į kurį jis negali patekti be papildomų darbų ir pertvarkymų?

Socialinio būsto paskyrimas neįgaliajam neturėtų baigtis raktų įteikimu. Būstas turi būti ne tik suteiktas, bet ir realiai pritaikytas gyventi. Šiuo atveju susidaro įspūdis, kad institucijos problemą pradėjo spręsti tik tada, kai ji tapo akivaizdi ir buvo paviešinta.

Todėl nors šiandien galima kalbėti apie judančius sprendimus, kartu tenka pripažinti ir kitą faktą – dalies problemų apskritai galėjo neprireikti spręsti, jei jos būtų buvusios numatytos dar prieš skiriant būstą. Juk sunku suprasti, kodėl žmogus, gavęs ilgai lauktą socialinį būstą, dar pusmetį turi laukti galimybės paprasčiausiai į jį patekti.