Girtas „Maserati“ vairuotojas spruko nuo policijos iki Šilutės

Policija pranešimą apie galimai neblaivų „Maserati“ vairuotoją gavo rugpjūčio 11-osios rytą, apie 8.25 val. Pilkos spalvos automobilis tuo metu važiavo nuo Pagėgių Šilutės kryptimi.

Pareigūnai „Maserati“ pirmą kartą mėgino sustabdyti ties Juknaičių kaimu. Nors kelias buvo blokuojamas, vairuotojas kliūtį sugebėjo apvažiuoti ir tęsė kelionę Šilutės link. Gaudynėse dalyvavo keli policijos ekipažai.

Antrasis bandymas sustabdyti bėglį buvo sėkmingas. Šilutėje, Tilžės gatvėje, kelią jam nežymėtu tarnybiniu automobiliu užblokavo policijos pareigūnai. Toliau važiuoti „Maserati“ vairuotojas nebegalėjo.

Sustojęs vyras iš karto iš automobilio neišlipo – užsirakino jo viduje. Pareigūnams pabeldus į langą, durelės buvo atrakintos, tačiau vyrą iš mašinos teko išlaipinti jėga. Jis buvo sulaikytas ir surakintas antrankiais.

Patikrinus vairuotojo blaivumą paaiškėjo, kad prie brangaus automobilio vairo jis sėdo smarkiai išgėręs. Pirmojo patikrinimo metu 44 metų vyrui nustatytas 2,25 promilės girtumas. Po maždaug 15 minučių alkotesterio rodmuo buvo dar didesnis – 2,44 promilės.

Taigi, kol pareigūnai atliko sulaikymo procedūras, alkoholio koncentracija vyro organizme dar kilo. Antrą kartą į alkotesterį jis pūtė prieš pat 9 valandą.

Po sulaikymo vyras pasiskundė rankos skausmais, todėl buvo nuvežtas į ligoninę. Medikai rimtesnių priežasčių jį gydymo įstaigoje laikyti nenustatė, tad netrukus vyras buvo oficialiai sulaikytas ir išvežtas į Klaipėdos apskrities policijos areštinę.

Gresia konfiskacija?

Sulaikytas „Maserati“ techninės pagalbos automobiliu išgabentas į policijos saugomų transporto priemonių aikštelę.

Paaiškėjo, kad „Maserati“ vairuotojui nepriklauso – automobilis oficialiai registruotas moters vardu, kuri po vairuotojo sulaikymo pasišalino iš įvykio vietos.

Dėl neblaivaus vairavimo policija pradėjo ikiteisminį tyrimą. Kadangi vyrui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, jam gresia baudžiamoji atsakomybė. Tačiau tai, kad „Maserati“ registruotas ne vairuotojo, o kito asmens vardu, dar nereiškia, jog automobilio konfiskavimo klausimas atkrenta.

Turto konfiskavimas yra Baudžiamojo kodekso 72 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kai turtas priverstinai ir neatlygintinai paimamas valstybės nuosavybėn.

Nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui nuosavybės teise priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas įstatymo numatytais atvejais. Tačiau kai transporto priemonė priklauso kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui, vertinamos papildomos aplinkybės.

„Kai turtas priklauso tretiesiems asmenims, sprendžiama, ar jo savininkas žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad transporto priemonė gali būti panaudota nusikalstamai veikai padaryti“, – aiškina policijos atstovai.

Taigi, ar šiose gaudynėse naudotas „Maserati“ bus konfiskuotas, priklausys ne vien nuo neblaivaus vairuotojo veiksmų – turės būti įvertintos ir automobilio savininkės žinios bei aplinkybės, kuriomis transporto priemonė pateko vairuotojui.