Pagėgių tarybos narių įtarimų bala plečiasi

Priedanga pinigams pasiimti?

Specialiųjų tyrimų tarnybai atliekant, o prokuratūrai vadovaujant ikiteisminiams tyrimams dėl savivaldybių tarybų nariams skirtų lėšų naudojimo, įtarimai pareikšti buvusiai Pagėgių savivaldybės tarybos narei R. Valančienei.

Tyrėjų duomenimis, 2019–2023 metais eidama tarybos narės pareigas ji galėjo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi, klastoti dokumentus ir savivaldybės administracijai teikti išlaidų suvestines su tikrovės galimai neatitinkančiais duomenimis apie įsigytą kurą.

Įtariama, kad tokiu būdu iš Pagėgių savivaldybės biudžeto galėjo būti išvilioti arba pasisavinti 3 692 eurai. R. Valančienei pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo sukčiauti, turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo suklastotais dokumentais.

Tai jau nebe menkas kvitų netvarkingumas ar buhalterinė painiava. Pareikštų įtarimų sąrašas primena kone visą Baudžiamojo kodekso puokštę, o tarybos nario veiklai skirti pinigai, tyrėjų vertinimu, galėjo būti naudojami kaip patogi asmeninė piniginė.

Permainų pažadas baigėsi byla?

Į Pagėgių savivaldybės tarybą R. Valančienė 2019 metais pateko su visuomeniniu rinkimų komitetu „E. Kuturio komanda „Už permainas Pagėgių krašte“.

Dabar šis politinis šūkis skamba itin kreivai. Vietoje žadėtų permainų kraštui – įtarimai dėl galimo sukčiavimo, turto pasisavinimo ir dokumentų klastojimo.

2023 metais R. Valančienė politinę karjerą mėgino tęsti Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos sąraše, kuomet E. Kuturio komanda prisišliejo prie „valstiečių“, tačiau tada rinkėjų palankumo nepakako. Pagal gautus pirmumo balsus ji liko ketvirta – po Remigijaus Špečkausko – ir į tarybą nepateko.

Sąrašas vis ilgėja

R. Valančienė – dar viena Pagėgių politikė, turinti rimtų nemalonumų dėl tarybos nario veiklai skirtų lėšų naudojimo. Mažoje savivaldybėje tokių istorijų susikaupė tiek, kad jas jau sunku vadinti pavieniais nesusipratimais. Veikiau tai panašu į įsisenėjusį politinį įprotį savivaldybės kasą laikyti beveik nuosava kuro kortele.

Anksčiau nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą buvo atleistas Pagėgių meras Vaidas Bendaravičius. Jo atveju nustatyta 17 630,32 euro žala, kuri buvo pripažinta padaryta nusikalstamu būdu. Tačiau „mistiniu“ būdu jam nebuvo atimta teisė vykdyti valstybės tarnautojo pareigas.

Mažiau sėkmingai ši istorija baigėsi tarybos nariui Remigijui Špečkauskui, kurio pateiktuose dokumentuose degalų kiekiai liejosi ne litrais, o kone tonomis. Nors jis taip pat buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, teismas atėmė teisę būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ir savivaldybių institucijų, jų įstaigų, įmonių bei nevyriausybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

R. Valančienės atžvilgiu ikiteisminis tyrimas tebevyksta, todėl jos kaltė nėra įrodyta. Tačiau Pagėgių politinis žemėlapis ir be galutinio teismo sprendimo atrodo vis labiau išmargintas ne nuveiktais darbais, o čekiais, degalais, įtarimais ir baudžiamosiomis bylomis.