Šilutės savivaldybės byloje nuteisti vadovai pralaimėjo apeliaciją
Klaipėdos apygardos teismas atmetė keturių nuteistųjų gynėjų apeliacinius skundus ir paliko galioti nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl pavojingomis atliekomis užterštos teritorijos Šilutėje. Kaltais galutinai pripažinti buvę ir esami Šilutės rajono savivaldybės politikai, administracijos darbuotojai bei savivaldybės kontroliuojamos įmonės vadovas. Dėl jų veiksmų beveik 8 tūkst. kvadratinių metrų teritorijai padaryta daugiau kaip 55 mln. eurų turtinė žala. Nuosprendžiui įsiteisėjus, Viešųjų paslaugų skyriaus vedėjas Remigijus Rimkus ir UAB „Šilutės autobusų parkas“ direktorius Artūras Stonkus turėtų netekti einamų pareigų.
Apeliaciniai skundai atmesti
Klaipėdos apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, atmetė keturių nuteistųjų gynėjų apeliacinius skundus ir paliko galioti Tauragės apylinkės teismo apkaltinamąjį nuosprendį.
Dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir aplinkos apsaugos teisės aktų pažeidimų kaltais pripažinti buvęs Šilutės rajono savivaldybės mero pavaduotojas Algis Bekeris, buvęs Savivaldybės administracijos direktorius Sigitas Šeputis, administracijos Viešųjų paslaugų skyriaus vedėjas Remigijus Rimkus ir savivaldybės kontroliuojamos įmonės direktorius Artūras Stonkus.
Visi keturi asmenys nuteisti pagal Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį ir 270 straipsnio 2 dalį. A. Bekeriui skirta beveik 26 tūkst. eurų, S. Šepučiui – beveik 30 tūkst. eurų, o R. Rimkui ir A. Stonkui – po daugiau kaip 18 tūkst. eurų baudos.
Be to, visiems keturiems nuteistiesiems trejiems metams atimta teisė būti išrinktiems arba paskirtiems į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Užteršė teritoriją
Teismas pripažino įrodyta, kad nuteistieji, veikdami bendrininkų grupėje ir naudodamiesi einamomis pareigomis, pažeidė aplinkos apsaugos priežiūrą reglamentuojančius teisės aktus.
Siekdami išvengti išlaidų, susijusių su užterštos teritorijos tyrimais ir tvarkymu, jie 2017 metų spalio–lapkričio mėnesiais neteisėtai organizavo daugiau kaip 5,3 tūkst. tonų naftos produktais užteršto grunto išvežimą į buvusią garažų teritoriją Šilutėje. Ši vieta nebuvo skirta pavojingoms atliekoms laikyti.
Dėl šių veiksmų pavojingomis atliekomis buvo užteršta beveik 8 tūkst. kvadratinių metrų teritorija, o žemės paviršiui padaryta daugiau kaip 55 mln. eurų turtinė žala. Teismas konstatavo, kad aplinkai kilo sunkių padarinių – dalis teritorijos tapo netinkama naudoti žemės ūkiui, rekreacijai, miško paskirčiai ar gyvenamajai veiklai.
Bylos duomenimis, nuteistieji, suorganizavę pavojingų atliekų pervežimą į tam neskirtą vietą, neteisėtai sudarė pagrindą įtraukti šią teritoriją į cheminėmis medžiagomis užterštų teritorijų sąrašą ir gauti beveik 188 tūkst. eurų jai sutvarkyti.
Iš šios sumos 95 proc. turėjo būti finansuojama Europos Sąjungos fondų lėšomis, o likę 5 proc. – Šilutės rajono savivaldybės biudžeto lėšomis. Teismas taip pat pripažino, kad tokiais veiksmais padaryta didelė neturtinė žala valstybei, Šilutės rajono savivaldybei ir jos kontroliuojamai įmonei.
Draudimas eiti pareigas
Pirmadienio rytą „Šilokarčemos“ telefonu kalbintas Šilutės rajono savivaldybės meras Vytautas Laurinaitis į būsimus sprendimus dar nesileido. Pasak jo, Savivaldybės teismo nutartis dar nepasiekė, todėl kalbėti apie jos pasekmes kol kas per anksti. Meras taip pat teigė nežinantis, ar nuteistieji mėgins nutartį skųsti kasacine tvarka.
Apeliacinės instancijos teismo nutartis įsigaliojo jos paskelbimo dieną, todėl kartu įsigalioja ir trejus metus galiosiantis draudimas nuteistiesiems eiti renkamas arba skiriamas pareigas.
Ši nuosprendžio dalis tiesiogiai aktuali dviem nuteistiesiems, kurie iki šiol eina tokias pareigas. R. Rimkus vadovauja Šilutės rajono savivaldybės administracijos Viešųjų paslaugų skyriui, o A. Stonkus – savivaldybės kontroliuojamai UAB „Šilutės autobusų parkas“.
Skyriaus vedėjo ir savivaldybės kontroliuojamos bendrovės direktoriaus pareigos yra skiriamos, todėl įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymas turėtų reikšti, kad abu nuteistieji jų neteks. Vis dėlto atskirus sprendimus dėl darbo ar tarnybos santykių nutraukimo turės priimti tam įgaliojimus turintys Savivaldybės ir bendrovės valdymo subjektai.
Ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai. Tyrimą organizavo ir jam vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė.
Straipsnio komentarai





















