Ar bus rasti šilutiškio užpuolikai?

2015-06-17, Karolina KIRTIKLYTĖ
www.lrytas.lt nuotrauka
www.lrytas.lt nuotrauka
2014 m. gruodžio 25 dieną, apie 21 val. 30 min. netoli parduotuvės „Eglė”, esančios M. Jankaus gatvėje, buvo užpultas ir sumuštas šilutiškis Vytautas Bytautas. Vyriškis buvo užpultas neapšviestoje gatvės vietoje. V. Bytautą du nepažįstami jaunuoliai mušė suduodami smūgius kojomis ir rankomis į įvairias kūno vietas. Negana to, iš jo atėmė piniginę, kurioje buvo 20 litų/5,79 Eur, DNB banko mokėjimo kortelė ir asmens dokumentai. Po įvykio vyras buvo paguldytas į Respublikinės Klaipėdos ligoninės Neurochirurgijos skyrių. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Sveikata sugadinta, o kaltieji vis dar nerasti

Respublikinėje Klaipėdos ligoninėje praleidęs 12 dienų, Vytautas gydytojų buvo išsiųstas reabilitacijai į Šventąją. „Jūs nustebsit, bet per tas 12 Klaipėdos ligoninėje praleistų dienų pas mane nebuvo atėjęs nė vienas pareigūnas, nė vienas tyrėjas. Kai 24 dienas buvau Šventojoje – manęs taip pat niekas neieškojo. Tai kaip čia suprasti? Jiems nereikia nukentėjusiojo parodymų tiriant bylą?”, - klausė Vytautas. Toliau, pasak jo, buvo dar gražiau: „Pažiūrėkit, atsinešiau laiškus, kuriuos gavau iš pareigūnų. Abu atsiųsti 2015-05-21. Tačiau viename parašyta, jog tyrimas sustabdomas iki tol, kol bus nustatytas nusikaltimą padaręs asmuo, o kitame – jog ikiteisminis tyrimas nutraukiamas atskiroje dalyje, t.y. asmens, kurio namuose buvo rasta mano piniginė, atžvilgiu. Kaip tai suprasti? Kurį jų sprendimą man apskųsti? Kodėl tas žmogus, tariamai radęs mano piniginę, nesikreipė į policiją ir ten jos nepaliko? Tuomet viskas jau būtų seniausiai pasibaigę, o dabar… Man po šio įvykio labiau sugadinta sveikata – nors ir saugojau galvą nuo smūgių užsidengęs rankomis, smegenų sutrenkimo neišvengiau. Dabar man labai šlubuoja atmintis, skauda rankas, vis einu ir einu pas gydytojus dėl pilvo skausmų – niekas nežino, kas man yra”, - ašaras vos tramdė  vyriškis.

Tyrimas gali užtrukti metų metus

2015-03-18 pranešimas apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos buvo įteiktas piliečiui G. A. Jo draugės namuose, esančiuose Traksėdžiuose, atliekant kratą buvo rasta nukentėjusiojo piniginė. Pasak įtariamojo draugės, minėtąją piniginę, kurioje buvo nukentėjusiojo Vytauto Bytauto vardu išduoti įvairūs dokumentai, į namus atsinešė jos draugas G. A., kuris teigė ją radęs, o apie tai, jog Vytautas buvo užpultas, ji sužinojusi tik iš pareigūnų.  Po apklausos įtariamas vyras išleistas namo, o įrodžius jo nekaltumą ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nutrauktas. Kitu prokuratūros sprendimu ikiteisminis tyrimas yra sustabdomas iki tol, kol bus surastas nusikalstamą veiką padaręs asmuo. Šį sprendimą nukentėjusysis gali apskųsti.  Prokuroro Mariaus Mauriaus teigimu, tyrėjai ir toliau tiria šios bylos aplinkybes. „Jis ir vakar (2015-05-26) buvo pas mane užėjęs. Kadangi neturėjau daug laiko, trumpai jam paaiškinau, kad niekas jo bylos neuždaro, tiesiog ikiteisminis tyrimas yra sustabdomas kol bus rasti nusikaltimą padarę asmenys. Jis man pasakė, jog jo sveikata yra smarkiai pašlijusi. Aš jam pasakiau, kad jei jis jaučiasi prastai, gali vėl eiti pas gydytojus, atlikti tyrimus ir mums pateikti medikų išvadas. Tikriausiai viską būsiu per greitai pasakęs ir žmogus nesuprato. Tai pamėginkite ir jūs jam paaiškinti, jog jis šiuos nuosprendžius gali apskųsti, atnešti iš medikų išvadas apie sveikatai padarytą žalą ir mes tikrai į viską atsižvelgsime ir ištirsime”, - patikino prokuroras M. Maurius.

Norėtume pabrėžti, jog ikiteisminiai tyrimai gali užtrukti ir metų metus nerandant nusikaltimą padariusio asmens ar asmenų. Žinoma, šiuo atveju būtų lengviau, jei atsirastų šio įvykio liudininkų. Tai labai padėtų tyrėjams ir pačiam nukentėjusiajam V. Bytautui.


Straipsnio komentarai

Komentarų nėra. Parašyk komentarą pirmasis!
Apklausa
Ar reikėtų siųsti Lietuvos karius į Ukrainą?