Petras supyko ant „Šilutės būsto“, kaimynai – ant Petro

2015-09-28, Stasys BIELSKIS
„Šilutės būsto“ pastatų administravimo vadybininkas Marius Stankus, 2-ojo buto gyventoja Onutė Granauskienė ir viena iš namo gyventojų įgaliotų asmenų – 5-ojo buto savininkė Stefanija Būdvytienė yra tokios nuomonės, kad kaimynas Petras Stankus nesilaiko nustatytos tvarkos ir „kiša nosį, kur nereikia“.
„Šilutės būsto“ pastatų administravimo vadybininkas Marius Stankus, 2-ojo buto gyventoja Onutė Granauskienė ir viena iš namo gyventojų įgaliotų asmenų – 5-ojo buto savininkė Stefanija Būdvytienė yra tokios nuomonės, kad kaimynas Petras Stankus nesilaiko nustatytos tvarkos ir „kiša nosį, kur nereikia“.
Šilutės miesto Vilų gatvės 4-ame name, dar kitaip vadinamame mokytojų bendrabučiu, gyvenantis Petras Stankus kreipėsi į „Šilokarčemos“ redakciją dėl pastatą administruojančios bendrovės „Šilutės būstas“, jo manymu, netinkamos veiklos. Bet kuo daugiau redakcija gilinosi į šią problemą, tuo darėsi aiškiau, kad pats Petras užsiima ne savo darbais...

P. Stankus pasakojo, kad pernai virš Vilų g. 4-ojo namo pastebėta supuvusi vėjalentė, atitrūkę kaminai. Atvažiavęs namo administravimo vadybininkas Marius Stankus pareiškė: „Netaisysime viršuje kaminų, mums reikia, kad būtų grožis. Mes viršuje nedarome...“. P. Stankus, gyvenantis 6-ame bute, jam paaiškino, kad per lietų vanduo bėga viršutinių aukštų gyventojams.

„Praėjo metai, žiūriu, už tos supuvusios vėjalentės pakeitimą nurašyti didžiuliai pinigai. Kaimynai pradėjo man priekaištauti, kodėl aš išsikviečiau „Šilutės būsto“ meistrus. Šiemet pastebėjau, kad ta vėjalentė ne taip pritvirtinta, pasakiau namo vadybininkui Mariui, tai šis pasišaipė, kad vėjalentė yra ne todėl, kad lietaus vanduo nubėgtų, o dėl to, kad čerpės nenukristų“, - pasakojo P. Stankus.

Dar jis sakė, kad „Šilutės būsto“ meistrai nesugebėjo išvalyti namo kaminų, tada jis pats išsivalęs du kaminus...

Atsakyti į šią kritiką paprašėme „Šilutės būsto“ bendrovės direktoriaus Alekso Kvederio. Atsakymą atsiuntė pastatų administravimo vadybininkas Marius Stankus.

„2013 metų rugsėjo 3-iąją vykusiame susirinkime išrinkti įgalioti asmenys, su kuriais deriname visus darbus prieš juos atliekant, - rašoma atsakyme. – 2015-ųjų liepos 14 dieną vykusiame susirinkime nutarta, kad už kaminų valymą ar jų remontą, susimoka tie butų savininkai, kurie jais naudojasi.

Gavus P. Stankaus prašymą tvarkyti kaminą, buvo apie tai kalbėta su namo įgaliotais atstovais, kurie informavo apie tai, kad jei P. Stankus apsimokės už kamino remontą pats, tai galime remontuoti. Susisiekus su P. Stankumi ir paaiškinus esamą situaciją, jis supyko ir pasakė, kad nemokės už šį darbą ir, jei mes neatliksime jo prašomų darbų, kreipsis į žiniasklaidą.

Šiuo atveju esame papuolę tarp girnų. Kitu atveju, mes negalime darbų atlikinėti vienam asmeniui paprašius. Juo labiau, kad susirinkime protokoluota, jog už kaminų remontą apsimoka pats savininkas, kuris juo ir naudojasi“.

„Šilutės būsto“ direktorius A. Kvederis „Šilokarčemai“ patikslino, kad P. Stankaus žmona, kaip buto savininkė, irgi yra pasirašiusi susirinkimo protokolą, kuriame nuspręsta, kad už kaminų valymą ar jų remontą, susimoka tie butų savininkai, kurie jais naudojasi.

„Šilokarčemos“ žurnalistas kartu su „Šilutės būsto“ pastatų administravimo vadybininku M. Stankumi nuvyko prie Vilų gatvės 4-ojo namo pasidomėti, kaip atrodo kaminai, kuriuos, pasak į redakciją besikreipusio P. Stankaus, jau reikia remontuoti, pažiūrėti, ar tikrai neteisingai prikalta vėjalentė.

Vadybininkas M. Stankus sakė, kad šiame 1926 metais pastatytame name yra 12 butų. Vieni gyventojai naudojasi centralizuotu šildymu, kiti turi įsirengę autonominį šildymą, tad kūrena kietąjį kurą ir jiems reikalingi kaminai. Kaminas, kurį rugsėjo 15 dieną namo gyventojas P. Stankus „Šilutės būsto“ prašė suremontuoti, atrodo gerai. Nuo stogo dangos iki beveik kamino vidurio yra šiek tiek atitrūkęs apdailos tinkas, bet tai, vadybininko M. Stankaus teigimu, jokios avarinės būklės tikrai nesudaro.

„Vėjalentės buvo pakeistos ne pernai, o 2013 metais, - teigė M. Stankus. – Tai matosi atliktų darbų akte. Vėjalentės pritvirtintos teisingai, taip, kad čerpės nekristų“.

Tai patvirtino ir viena iš namo gyventojų įgaliotų asmenų – 5-ojo buto savininkė Stefanija Būdvytienė. „Liepos 14 dieną susirinkime buvo nuspręsta, kokius darbus atliksime – tegul kaimynas P. Stankus savo kaprizų nerodo“, - kalbėjo S. Būdvytienė. - Vadybininkas M. Stankus patikslino, kad minėtojo buto savininkė Genovaitė Stankienė, nes Petras nėra savininkas, savo parašu yra pritarusi, kad už kaminų remontą ir valymą susimoka būtent tų butų gyventojai, kurie jais naudojasi“.

Prie namo sutikta 2-ojo buto gyventoja, tuo pačiu kaminu kaip ir P. Stankus, besinaudojanti Onutė Granauskienė teigė: „Taigi, mes susitarėme susirinkime, kad išsiaiškinsime, gal tarsimės ir su ugniagesiais, ką darysime su tais kaminais – ar jiems būtinas didelis remontas, ar ne. Manau, kad kol dar neapžiūrėjome tų kaminų ir nenusprendėme, ką darysime, nereikėjo tos redakcijos... Kokiu tikslu P. Stankus kvietė korespondentą? Ne vienas P. Stankus turi spręsti, o mes visi bendrai. Juk jam yra pasakyta: „Nekišk nosies, kur nereikia. Jeigu matai, kad yra kokia nors bėda, pasakyk, tada visi kartu spręsime“.

Ką gi, po tokių žodžių komentarai kaip ir nebereikalingi...


Foto galerija

1926 metais pastatytame Vilų g. 4-ame name vieni gyventojai naudojasi centralizuotu šildymu, kiti kūrena kietąjį kurą ir turi problemų dėl kaminų remonto...Nuo stogo dangos iki beveik kamino vidurio yra šiek tiek atitrūkęs apdailos tinkas, bet tai, vadybininko M. Stankaus teigimu, jokios avarinės būklės tikrai nesudaro.Vėjalentės pritvirtintos teisingai, taip, kad čerpės nekristų.

Straipsnio komentarai

Komentarų nėra. Parašyk komentarą pirmasis!
Apklausa
Ar Lietuvoje reikėtų uždaryti rusakalbių mokyklas?