„Šaunuoliai“ valdininkai – atsakymą, kad negali atsakyti, kūrė net pustrečios darbo dienos

2016-03-11, Stasys BIELSKIS
„Šaunuoliai“ valdininkai – atsakymą, kad negali atsakyti, kūrė net pustrečios darbo dienos
„Šaunuoliai“ valdininkai – atsakymą, kad negali atsakyti, kūrė net pustrečios darbo dienos
Praėjusį penktadienį, kovo 4-ąją, 10 val. 15 min., „Šilokarčemos“ redakcija Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriui Sigitui Šepučiui elektroniniu paštu išsiuntė prašymą atsakyti į klausimą.

Tas klausimas buvo labai paprastas: „2015 m. lapkričio mėn. Šilutės r. savivaldybės administracijos aukcione buvo parduotas <...> pastatas, esantis <...>, Šilutėje. Prašome nurodyti šį pastatą nupirkusio asmens vardą ir pavardę bei kontaktus, kaip su juo būtų galima susisiekti“.

Atsakymo taip greitai, kaip tikėjomės, negavome, todėl praėjus daugiau nei dviem darbo dienoms, paskambinome Savivaldybės administracijos Komunikacijos skyriaus vyriausiajai specialistei Editai Šukytei, nes skyriaus vedėjas Romualdas Eglinskas tuo metu atostogavo. Ji paaiškino, kad atsakymas jau vakar (pirmadienį) buvo paduotas pasirašyti, ir šiandien (antradienį) Kanceliarijos skyrius mums jau turėtų išsiųsti tą atsakymą.

Neaišku, kiek dar laiko Kanceliarijos skyrius būtų „žaidęs“ išsiųsdamas atsakymą, bet po pastarojo skambučio praėjus vos keliolikai minučių elektroninis laiškas jau buvo „Šilokarčemos“ redakcijos kompiuteryje. Jis gautas kovo 8 dieną, 14 val. 18 min., tai yra praėjus lygiai pustrečios darbo dienos arba 20-čiai darbo valandų po jo išsiuntimo.

Redakcija, ilgai laukus, sulaukė tokio atsakymo: „Vadovaujantis asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 5 str., teikti informaciją apie duomenų subjektą be jo sutikimo negalime“. Pasirašė Administracijos direktoriaus pavaduotojas, pavaduojantis administracijos direktorių Virgilijus Pozingis.

Tad be jokių abejonių akivaizdu, kad Savivaldybėje pažeidžiama jos pačios nustatytoji tvarka. Gal valdininkai jau pamiršo, kad 2014 metų rugpjūčio 11 dieną Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu buvo patvirtintas Informacijos surinkimo ir teikimo viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams tvarkos aprašas.

Šio dokumento 14-oje dalyje aiškiai, juodu ant balto parašyta, per kokį laiką reikia pateikti atsakymą žiniasklaidos priemonei: „Jeigu rengiant informaciją nereikia kaupti papildomų duomenų – ne vėliau kaip per vieną darbo dieną; jeigu rengiant informaciją reikia kaupti papildomus duomenis – ne vėliau kaip per penkias darbo dienas“.

Panašu, kad Savivaldybės tarnautojai tikrai rinko kažkokią informaciją, jei parašyti, kad negali atsakyti, prireikė net pustrečios paros... Gal ta informacija buvo apie tai, ar jie gali ar negali atsakyti į tokį paprastą klausimą? O gal gėrė kavutę ir neturėjo laiko tokiems neįdomiems dalykams?

 


Straipsnio komentarai

super aukštasis 2016-03-12
ot aukštoji matematika ohoho kokie išsilavine kad viena sprendima reikia sprest pustrečios darbo dienos ar net visus metus Komentaras patinka Komentaras nepatinka
as2016-03-12
Stebina?! Jau ne... Bermudų keturkampis. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
..2016-03-11
vyriausybės atliekami sandoriai su valstybiniu turtu (ty turtu kuris priklauso visiems žmonėms) yra vieši ir šitas įstatymas neturėtų jam galioti. jugi yra parduodamas valstybinis turtas pasinaudojantis tų žmonių įgaliojimais atlikti tokias operacijas. Jeigu išparcialiuojamas valstybinis turtas slapta tai čia yra tik sąmokslas ir aferos. Apie kurį pastatą eina kalba ir už kokią sumą buvo parduotas? Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Apklausa
Ar Lietuvoje reikėtų uždaryti rusakalbių mokyklas?