Užgeso ir „nebešvies“ „Kivylių žiburiai“

Susirinkimo metu ne tik išrinkti nauji valdymo organai, bet ir nuspręsta, kad bendruomenės pavadinimas neturi būti „Kivylių žiburiai“.

Įgyvendinti trys projektai

Keistas buvo visuotinis-ataskaitinis susirinkimas. Iki jo pirmininkavusi K. Užpelkienė pristatė darbotvarkę, o ji skambėjo taip: 1. Pirmininko ataskaita; 2. Revizijos komisijos ataskaita; 3.Naujo pirmininko rinkimai.

Pirmininko veiklos ataskaitoje pateikta tik tai, kad buvo įgyvendinti trys projektai. „Pastato renovacija, įsisavinta 750 000, ir gauta lėšų bendruomenės pastato pritaikymui gyventojų interesams, poilsio aikštelės sutvarkymui. Iš viso panaudota 815 000 litų. Viskas patikrinta agentūrų. Veiklas reikia tęsti toliau. Metai bėga. Esu dėkinga tiems, kurie su manimi buvo nuo 2009-ųjų metų – varge, džiaugsme, bėdoje, tiems, kurie tvarkė bendruomenės namus. Atėjo ta diena – rinkimų diena. Ir aš turiu išeiti iš šio posto“, - kalbėjo K. Užpelkienė. Ji priminė, kad paskutiniu metu nebegali skirti tiek dėmesio bendruomenės reikalams, nes dirba papildomai, o ir šeimai nori daugiau skirti laiko.

Nepateikti dokumentai

Vadovė informavo, kad susirinkime turėjo dalyvauti ir buhalterė Rasa Balandienė, kuri ataskaitą paruošė, tačiau pati jos nepateiks, nes išvyko į šeimos šventę Kaune. Todėl K. Užpelkienė perskaitė ir bendruomenės finansininkės R. Balandienės bei revizijos komisijos pirmininkės Birutės Erciuvienės ir jai talkinusios Virginijos Ežerskienės ataskaitas, kurias šios valdybos narės jai įteikė neva tik susirinkimo išvakarėse. Nors buvo pasakojama, kur ir kiek išleista, bet aukščiausiam bendruomenės valdymo organui - visuotiniam susirinkimui - nebuvo pateiktas nė vienas dokumentas – jie neva visi yra K. Užpelkienės namuose, o su jais susipažinti turi teisę tik tarybos nariai.

Į finansinius klausimus pirmininkė neturėjo atsakymų. Ji patarė dėl jų kreiptis į buhalterę R. Balandienę. Jos susirinkime nebuvo, tad ir atsakymų taip pat nebuvo. Gyventojai buvo pasipiktinę – dar prieš mėnesį planuojant susirinkimo datą buvo derinama, kad visiems jame pavyktų dalyvauti, o dabar vėl bendruomenės finansininkė ir valdybos narės išvengia dalyvavimo bendruomenės susirinkime. Tai jau ne pirmas kartas, kai taip pasielgiama.

Revizijos komisijoje – valdybos narės

Susirinkime dalyvavo ir Vainuto seniūnas Vitalijus Mockus. Jam kilo klausimas – ar revizijos nariais gali būti valdybos nariai? K. Užpelkienė teigė, kad gali, nors įstatuose buvo numatyta, kad to negali būti.
Susirinkimui besitęsiant paaiškėjo, kad B. Erciuvienė dar spalio pradžioje yra parašiusi raštą, kad išeina iš bendruomenės. „Penki valdybos nariai įregistruoti, jie turėtų ir atsakyti į visus klausimus, o jų nėra“, - vis pečiais traukė susirinkimui pirmininkavusi Virginija Kubilienė. Balčių seniūnaitis Jonas Sudeikis taip pat negalėjo suprasti, kaip gali šitaip elgtis bendruomenės nariai – iš anksto suderinus susirinkimo datą, ignoruoti jį.

Netrukus susirinkusieji domėjosi ir lėšomis, kurios buvo pervestos už atitinkamas paslaugas ir pan. Netrūko nepatenkintų dėl galimai neteisingai renkamo nario mokesčio – jie rinkti neva net iš tų, kurie nėra bendruomenės nariai ir pan.

Duonkepis sukėlė diskusijas

Didelė diskusijų ir nepasitenkinimų banga užvirė nuskambėjus klausimui dėl duonkepio pastatymo. Susirinkusiems rūpėjo klausimas – kiek iš tikrųjų kainavo jo pastatymas.  Pasak K. Užpelkienės, „degė“ lėšos ir reikėjo greitai projektą įvykdyti. „Nuvažiavau į asociaciją „Lamatos žemė“. Skambinome į Kauną, skambinome į Klaipėdą. Nėra taip paprasta pastatyti duonkepį. Vienas norėjo 15 000 litų, kitas 17 000, o dar kitas – 20 000“, - pradėjo pasakoti duonkepio subtilybes pirmininkė. Netrukus vienas iš susirinkimo dalyvių priminė, kad prieš keletą metų už duonkepio padarymą pervesta 11 620,28 lito Stasiui Užpelkiui. Klausė – kodėl S. Užpelkiui – pirmininkės vyrui? „Stasys jau miręs. Amžinąjį atilsį jam. Bet su kuo tada buvo tartasi?“ ,- toliau domėjosi balčiškė.

K. Užpelkienė tikino – jos vyras tada turėjo patentą, pirko medžiagas ir samdė rangovą. Tai, anot jos, tuomet buvo pigiausias variantas.

Kaip ten bebūtų, kad ir kiek klausimų kilo ir į juos atsakymų nesulaukė, Balčių gyventojai nusprendė ataskaitas, kurias tokiomis galima pavadinti tik iš dalies, patvirtinti ir spręsti kitus jiems aktualius klausimus.

Išrinkti valdymo organai

Palinkėjusi kaimynams išsirinkti naują bendruomenės pirmininką, naują valdybą ir žengti dar toliau, rašyti ir įgyvendinti naujus projektus, K. Užpelkienė paliko salę. Tiesa, ji pažadėjo padėti, jei tik prireiktų jos pagalbos.
Susirinkimui pirmininkavusi V. Kubilienė klausė, ką toliau darys bendruomenė - rinks naujus valdymo organus ar skelbs dar vieno susirinkimo datą, kurio metu rinks valdybą, revizijos komisiją. „Nebereikia kankinti tų žmonių, kurie nenori dalyvauti bendruomenės veikloje. Jei bus sukviestas dar vienas susirinkimas, vėl kas nors į jį neateis, kas tada?“, - savo nuomonę išsakė J. Sudeikis.
Nutarta pirmiausia rinkti naują pirmininką. Pasiūlyta šias  pareigas patikėti vietos bibliotekininkei Genei Gofmanienei, kuri iki šiol daugelį metų buvo labai aktyvi, organizavo renginius ir skubėjo į pagalbą bendruomenės nariams. Vienbalsiai nutarta šias pareigas jai ir skirti.  Naujoji pirmininkė padėkojo už pasitikėjimą ir priminė, kad vienas lauke nėra karys ir kvietė visus stoti į bendruomenę ir dirbti drauge. „Šiuo metu Balčių kaimo bendruomenė vienija apie 30 narių. Kuo daugiau jų, tuo turtingesnė bendruomenė. Tuo įvairesnį ir įdomesnį gyvenimą ji gali kurti savo kaime“, - įsitikinusi naujoji pirmininkė.

Nori keisti pavadinimą

Balčiškiai išsirinko ir jos pavaduotoją, kuria tapo V. Kubilienė. Patvirtinti ir 9 valdybos nariai, revizijos komisija.
G. Gofmanienė priminė, kad jau daugybę metų jų bendruomenės nariai nepatenkinti bendruomenės pavadinimu. Todėl pasiūlė keisti bendruomenės pavadinimą. Vieningai visi tam pritarė. Baigus spręsti iškilusius klausimus, Vainuto seniūnas V. Mockus pasveikino išsirinkus naujus valdymo organus, palinkėjo kuo didžiausios sėkmės. „Šios bendruomenės veikloje turėtų būti daugiau skaidrumo. Tikėkimės, po kelių metų istorija nepasikartos ir neprireiks dar vienų bendruomenės vadovybės rinkimų. Iki šiol viešumo akivaizdžiai trūko“, - dėstė seniūnas.