Medžių mylėtojo, kaimo kvailelio laiškas „šarikovams“ ir visam miestui

2018-04-18, Simonas Norbutas

Neseniai sugrįžau į Šilutę. Nuvažiavome su giminaičiais į Palangą, prie mūsų mėgstamos Baltijos jūros. Kulniavome jos link Basanavičiaus gatve. Ir staiga, mano teta mesteli: „Ar žinai, kad Šilutės centre iškirs beveik visus medžius?“

Aš to nežinojau. Todėl širdis į kulnis nusirito, kaip liaudyje sakoma. O simboliška dar ir tai, kad tetos frazė nuskambėjo liūdnai medžių kirtime pagarsėjusioje, apgailėtinai atrodančioje Basanavičiaus gatvėje… Šilutėje ėmiau klausinėti pažįstamų žmonių - ar jie žino, ką jie mano, ar priešinasi? Bet susilaukdavau tik kažkokių klišinių pamurmėjimų: „Tai atsodins naujus“ arba alogiškumu kvepiančių išvadų: „Buvo užvirtęs medis ant bobutės, tad reikia visus pjauti“. Susidarė, įspūdis, kad dauguma šilutiškių arba susitaikę su bet kokiu valdžios sprendimu arba totaliai abejingi savo miestui, gamtai, jos ekologinei situacijai. O man nedavė ramybės mintis: nejau staiga, šiais , būtent šiais 2018 metais, beveik 300 Šilutės centrinės gatvės medžių (o kur dar kiti planuojami pjauti šiek tiek vėliau) pradės vienas po kito virsti, vos susidurs su stipresniu vėju ar audromis? Kažkaip nelogiška. Suprantu, kad esama avarinių medžių, bet ne dauguma. Juolab, kai mačiau, kaip panašūs drastiški, grubūs, ciniški medžių kirtimo sprendimai ir veiksmai daromi kituose miestuose (neminint mažesnių): Kaune, Šiauliuose. Miestuose, kuriuose buvo susilaukta stipraus tiek eilinių žmonių, tiek ir žymių respublikiniu mastu inteligentų-menininkų pasipriešinimo. Net savivaldybės padavimo į teismą. O pas mus, Šilutėje - tyla. Net taip vadinama kūrybinė miesto dalis, inteligentija, pedagogai - nesipriešina ir atrodo kaip klusnios avys - su viskuo susitaikę arba tiesiog bijantys savo valdžios. Valdžios, kuri, leiskite priminti, demokratijos sąlygomis tėra mūsų tarnai, o ne valdžia, ar kažkokie neaiškaus plauko, gatvių klounais virtę steponkiški „šeimininkai“. Tarnai - mano, tavo, jūsų, mūsų visų tarnai. Ir jie - visų tarnai mums, miesto, rajono šeimininkams, spaudoje pradeda aiškinti - tie, kas nesutiks su medžių kirtimu, tėra viskuo nepatenkinti amžini protestuotojai, žvakelių degiotojai, kaimo juokdariai. Protingi žmonės, t. y. mes - valdžia, viską žinanti, mūsų sprendimai neginčytini. Mieli mūsų tarnai - tai, kaip jūs kalbate, kaip jūs viešai, spaudoje juodinate už jus jautresnius, už jus atsakingesnius ir gamtą dešimteriopai labiau už jus mylinčius šio krašto žmones, ima kelti įtarimą - ar tik koks daktaras Preobraženskis jums visiems pagal europines lėšas nepersodino žmogaus smegenų, palikdami šuns širdis...? Nes nesuprantu, iš kur tokia jūsų nejautra, toks jūsų gyvuliškumas? Iš štai, susidūręs su bailiais, abejingais miestiečiais, buvau apsisprendęs - na, jei jums nusispjauti į unikaliai žalią miestą, jo medžius, jo dvasią, man - juolab. Turiu ir savų kovų. Su tokia nuotaika kartą užėjau pas Marių Jatkonį, kuris net nepasisveikinęs su manimi (nesimatėme su juo jau senokai), susirūpinęs, su akivaizdžiu skausmu akyse manęs paklausė: „Ar žinai, kad Šilutėje kerta medžius?“. Ir kai taip sutinki tikrą, inteligentišką, jautrų žmogų, neabejingą gamtai, savo miestui, su natūraliu skausmu išgyvenančiu tokią problemą, supranti, kad nebegali nuleisti rankų. Kad dar ne visi šiame pasaulyje virto bedvasiais, abuojais grožiui, gamtai, gyvybei verslininkais. Ir štai mudu su Mariumi Jatkoniu nusprendėme paskambinti žymiam medžių gynėjui, mano buvusiam dėstytojui, režisieriui Gyčiui Padegimui. Jis buvo šokiruotas žinios, kad jo mylimame Mažosios Lietuvos mieste - Šilutėje ( kuri, jo žodžiais, garsėja visoje Lietuvoje savo unikaliu žaliu senamiesčiu) bus iškirsti brandūs, seni medžiai. Medžiai, kurie išsivysčiusiose Europos šalyse yra saugomi ir kuo rūpestingiausiai globojami. Tuomet Gytis Padegimas nurodė mums jo pažįstamą advokatą, medžių gynėją Saulių Dambrauską, ant kurio profesionaliai parengto kreipimosi jūs, neabejingi miestiečiai, sekmadienį ir pasirašėte. Pirmadienį Šilutės savivaldybė gavo iš Sauliaus Dambrausko oficialų laišką, su mūsų visų parašais ir raginimu daryti detalesnę ir objektyvesnę medžių būklės ekspertizę, nesiimant jokių radikalių sprendimų (ką savivaldybė ir daro), kurie negrįžtamai subjaurotų miestą, jos unikalią gamtinę - architektūrinę ilgus dešimtmečius darniai kurtą simbiozę. Simbiozę, kuri ir daro Šilutės senamiestį unikalų ir patrauklų visos Lietuvos mastu.

O štai čia pateikiu Lietuvos dendrologų valdybos narės Linos Straigytės (ASU docentės) pastabas apie Šilutės savivaldybės parengtą „neginčytiną“ medžių kirtimo centrinėje gatvėje projektą (šios mokslininkės pastabos gautos dėka mūsų miestui padedančio, visuomeniniais pagrindais (iš idėjos, iš širdies dirbančio, gamtą mylinčio) advokato Sauliaus Dambrausko). Cituojame dendrologės Linos Straigytės elektronio laiško tekstą:

Labas vakaras,

Peržiūrėjau projektą, šiaip viskas pakankamai tvarkingai atrodo, taip ir turėtų būti projektai pateikti. Aišku, daug nereikalingų bendrų vadovėlinių tiesų, metodikų perrašyta, kas rodo profesionalių žinių stygių ir „užšlamština“ projektą. Nežinau, iš kur ši žalinga tradicija atėjo.

Būklės vertinimas kelia abejonių, pagal jų pateiktą ligų ir pažeidimų kodus su paveikslėliais - tai nė vienam medžiui negalima blogos būklės rašyti. Šią dalį ekspertai turėtų pertikrinti, įvertinti, ar teisingai nustatyta būklė. Įdomu būtų sužinoti, ar šis projektas turi dendrologų ir kraštovaizdžio architektų ekspertinį įvertinimą, kuris yra būtinas? Jei turi, tai kas jį darė? Ir neaišku, kas vykďė inventorizaciją, niekur nėra parašo. Tik kraštovaizdžio architektas nekompetetingas tai atlikti, neturi tam specialybinių žinių, nes dendrologijos ir medžių būklės nesimokė, nebent baigęs miškininkystės studijas.

Pagarbiai, Lina


Taigi, mūsų viešais interesais, gamta, mūsų gerove besirūpinantys Šilutės politikai, nėra viskas taip ir aišku, kaip jūs bandote mums prievarta įteigti, ar ne? Ir jūs, mus išvadinę kaimo kvaileliais, amžinai nepatenkintais protestuotojais, jau lyg niekur nieko užkūrėte pjūklus? Ne, nieko nebus. Kova už gamtą yra šventa ir kubiniais metrais ar europinių lėšų grobstymu nesvertina. Tad mudu su Mariumi darom ką galime ir ką širdyje jaučiame privalantys daryti. O jūs, neabejingi ir pasirašiusieji, galvojate, kad užtenka tik jūsų parašo ir kažkas už jus pakovos, atsiras lyderis, mesijas, o jūs sau ramia sąžine galėsit gerti kavą ir už uždarų durų tyliai paburnoti ant valdžios, patys saugiai nieko nedarydami? Ne. Nieko panašaus. Žmogaus meilė savo artimui, aplinkai, gamtai matuojama ne parašais facebooko like ar galvos palinksėjimu. Toliau privalote į kovą už gamtą ir savo miestą kilti ir jūs patys. Ir daryti viską prisiimant asmeninę atsakomybę, kad mūsų godūs politikai nenusiaubtų paskutinių mūsų nuostabios gamtos oazių.

Tad, prabuskime, vienykimės ir veikime pagal savo širdies ir sąžinės ritmą, kurį mums davė mūsų visų motina Gamta.


Straipsnio komentarai

nu2018-04-22
pjauti kad tik butu isisavinti kiek žinau 350 tukst. € tai jau atleiskit nužmogėjimas. ka jau nėra kitu projektu? Traksėdžiu pėsčiuju takas ten užsimušti tamsoj mindamas dvirati gali o koki 20m. žadamas Grabupiu pėsčiuju takas kur ? vaikai jau ir mokyklas baigia pabaigti o jo vis nėra tik pažadai o po pamoku tur ikai kada pareiti šalikele kur važiuoja labai daug atomobiliu. Cintjoniškiu gatvės šaligatviai nuo tarybiniu laiku matyt tebėra, nu dabar prie naujos maximos pradėjo tvarkyti tai gal ir visa gala iki norfos sutvarkys. Yra ka veikti o ne į medžius savo iltis suleisti ir šaukti kad reikia europos pinigu, nu negausit ju nu ir nereikia nors medžiai gražiai žaliuos Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Regis2018-04-21
Sprendimas nupjauti sveiką šimtametį medį, kai yra galimybė to išvengti - nediskutuotinai yra akivaizdus išsilavinimo ir kultūros trūkumas. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
IMO2018-04-18
As nemegstu " gryzusiu isminciu". Taciau sutinku kad medziu DABAR pjauti nereikia. Bet ne todel kad man verktu sirdis del pjaunamo medzio(nors nesu besirdis ir man nera nieko kvailesnio kaip dovanojamos grazios nupjautos geles). Reikals yra tas, kad as itariu ( tai tik mano speliones), kad jeigu dabar ivykdys si projekta,tai nirmalus projektas su nauja gatve,naujais saligatviais, nuplauks amziams,nes atseit busim babkes jau gave. O man nepatinka sis projektas. As netikiu kad bus grazu kai pasodinsi naujus medelius salia senu medziu, as netkiu kad gerai augs tu medziu seselyyje, man nepatinka kad liks seni issivarte saligatviai. Pagal mane-chiernia o ne projektas. Jeigu daryti- tai daryti, o ne vaidinti darba. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Uzknisate Jūs2018-04-18
Man patiktu, kad visi tie tokie " sugryze i Silute" neturetu teises cia nuolat gyventiems aiskinti kaip galvoti ir ka daryti. Nepazystu as straipsnio autoriaus, bet turejau jau garbes pabendrauti su vienu kitu sugryzusiu "vilnieciu". Tiek daug zino, tiek daug ismano,visus tik moko, o pasirodo, kad tiesiog gryzo, nes nepritapo, neisgyveno,neissilaike. Tai taip ir norisi pasakyti tokiem " nusiramink, neisijausk i pasaulio bambos vaidmeni,nes gali buti kad nesi toks ismintingas, ir nesi toks kietas kad visus aukletum, o be to,ko gero tu ir pats savyje tai jau zinai,tik galvoji kad cia taves neislukstens , kaip tame "vilniuje"... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Apklausa
Ar esate patenkinti gyvenimu Šilutėje?