Kaip antstolė bandė padengtą skolą dar kartą išieškoti

2018-05-23

Ši istorija lyg iš žymios rašytojos Agatos Kristi detektyvo. Į „meslaisvi.lt“ portalą kreipėsi Pagėgių savivaldybės gyventojas Edvidas Jankauskas. Vyras neseniai gavo laišką iš antstolės Astos Pliuškevičienės, kad pradėtas jo skolos išieškojimas. Nieko čia iš pirmo žvilgsnio kriminalinio, tačiau tą skolą, kurią norėjo išieškoti A. Pliuškevičienė, E. Jankauskas jau seniai atidavė

Antstolė iš Šilutės 2018 metais stebuklingu būdu prisiminė 2003 metais Šilutės apylinkės teismo iš E. Jankausko priteistus Jurgitai Jankauskienei  pinigus vaiko išlaikymui. Dar prieš penkiolika metų teismas priteisė E. Jankauskui mokėti buvusiai sutuoktinei litais, tačiau 2018 metų antstolės rašte nurodyta, kad E. Jankauskas skolingas 3981,65 eurus plius 500 eurų už antstolės darbą. Bet visas įdomumas, kad E. Jankauskas dar prieš kelis metus išmokėjo visą teismo priteistą sumą. Kaip čia viskas atsitiko, kad antstolė  bandė dar kartą patuštinti E. Jankausko kišenę?

Visai neseniai E. Jankauskas įsidarbino UAB „Heiga“, kuri savo veiklą vykdo Vokietijoje, ten jis prieš mėnesį ir išvyko dirbti, netrukus jį ir pačią įmonę pasiekė minėtas antstolės raginimas apie prievolę mokėti skolą. Iki įsidarbinimo „Heiga“, E. Jankauskas dirbo savo mamos ūkyje, jis ten buvo įdarbintas daug metų, tačiau ūkininkė Birutė Jankauskienė jokio raginimo iš A. Pliuškevičienės mokėti savo darbuotojo, sūnaus  įsiskolinimą nebuvo gavusi, nes pati kiekvieną mėnesį ir mokėjo įmokas už savo sūnų ieškovei J. Jankauskienei. Mokėjo ir išmokėjo viską, kas priklausė E. Jankausko dukrai, kol jai suėjo 18 metų. Kadangi E. Jankausko dukra mokslų aukštojoje mokykloje nepasirinko, išlaikymas pagal įstatymą buvo nutrauktas. Išmokėjęs visus priteistus alimentus, E. Jankauskas ramiai sau gyveno toliau, ramiai, kol neįsidarbino UAB „Heiga“. Sužinojusi apie tokį antstolės A. Pliuškevičienės įžūlumą, B. Jankauskienė kreipėsi į advokatus, kad pastarieji pagelbėtų absurdiškoje situacijoje.

Visa laimė, kad turėjau čekius, įrodančius priteistų alimentų mokėjimą“,-pasakojo B. Jankauskienė. Su savo mokėjimų įrodymais moteris nuvyko tiesiai į antstolės kontorą ir visus juos pateikė teisę baigusiai moteriai A. Pliuškevičienei. Kartu ūkininkė antstolei įteikė ir savo advokato paruoštą raštą – klausimyną antstolei. Jame buvo prašymas atsakyti į klausimus.

Vienas iš pagrindinių klausimų buvo atsakyti, kokiu pagrindu 2003 metais teismo priteista skola buvo pradėta vykdyti tik 2018 metais. B. Jankauskienė taip pat norėjo žinoti, ar dėl šios skolos išieškojimo į antstolę kreipėsi pati buvusi jos sūnaus žmona  J. Jankauskienė. A. Pliuškevičienė taip pat turėjo atsakyti, ar J. Jankauskienė buvo gavusi pinigų iš vaikų garantinio fondo, nes jei negavusi, tuomet tai būtų įrodymas, jog alimentai buvo mokami nenutrūkstamai. Tačiau į šiuos ir kitus klausimus antstolė A. Pliuškevičienė greičiausiai neatsakys. Neatsakys, nes jau kitą dieną po apsilankymo pas ją B. Jankauskienė ir jos sūnus E. Jankauskas sulaukė skambučio iš A. Pliuškevičienės  ir atsiprašymų, kad įvyko nesusipratimas ir kad šioje istorijoje Jurgita Jankauskienė, kuriai buvo priteisti vaiko išlaikymo pinigai, niekaip nedalyvavo, čia tiesiog antstolės darbo klaida.

Klaida čia ar piktybinis tarnybinių galių panaudojimas, siekiant pasipelnyti, galėtų išsiaiškinti tik teisėsauga, tačiau į policiją dėl bandymo jį „apiplėšti“ E. Jankauskas kreiptis atsisakė. Antstolei A. Pliuškevičienei lieka vienintelis nuosprendis, šio straipsnio skaitytojų vertinimas.

meslaisvi.lt


Straipsnio komentarai

manau2018-05-30
sio anstoles jau senai laukia istaiga su grotais, tik neatsiranda stiprus zmogus ar grupe issprest sia problema . Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Sigis2018-05-25
Valstybės įteisintas reketas, baisu kaip apiplėšinėjami žmonės Lietuvoje Komentaras patinka Komentaras nepatinka
coca2018-05-24
advokatai privatus..anstolis privatus..ko truksta kad teismai butu privatus ir ..pyyyyy..da. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Saulius2018-05-23
Man ir taip pat buvo pas šita antstolę! Nuvežiau visus kvitus kur buvau sumokejas tai paske, kad sekretore kažką netaip padare . Komentaras patinka Komentaras nepatinka
1232018-05-23
Kaip vagi ir sukčių galima pavadinti mafija. Tokius be jokių kalbų reikia sodinti. Jaučiu dar daugiau atsirastu tokiu kur du kartus "apskaičiavo". Vienas kartas pralindo,taip ir įgavo drasos vagilka Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Hadis2018-05-23
Legalizuota mafija... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Irgi2018-05-23
Cia senas ju bairis is musu ir reikalavo taip pat sumoketa skola dar karta moketi . Nueini pasiaiskinti tai kaip su sunim bendrauja nieko nepaaiskins tik mokek Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Apklausa
Ar jau pakeitėte padangas savo automobiliui?